Протоколы заседаний Тверского оч.губ.собрания 1892 г. Т.18

— 8 — И. Н. Мамонтовъ, И. И. Петру нкевичъ, М. И. Петрункевичъ, Ф. И. Родичевъ, А. А. Головачеву А. Д. Способинъ, С. В. де-Роберти и С. Д. Квашнинъ-Самаринъ. А. Б. Враскій доказывалъ, что измѣненій, препятствующихъ упо- требленію капитала для той цѣли, ради которой онъ былъ пожертво- ванъ, въ земствѣ ие произошло и что поэтому капиталъ не долженъ быть возвращаемъ. Всѣ остальные гласные, присоединяясь къ мнѣнію, высказанному А. А. Бакуниными,, полагали, что достоинство земства требуетъ, чтобы капиталъ былъ немедленно возвращенъ, такъ какъ по ихъ мнѣніго тѣ существенный измѣненія въ организации земства, которыя нмѣлъ въ виду жертвователь, и которыя, согласно постановленію зеискаго собранія 1889 года, обязывали земство капиталъ этотъ воз- г.ратить, теперь наступили, и земство уже не то, какимъ было до изданін новаго положенія о земскихъ учрежденіяхъ. Гласный Шубинскій, первоначально отстаивавгній необходимость болѣе подробнаго обсужденія этого вопроса, и указивавпіій, что ни настунленіе названныхъ измѣненій въ оргаиизаціи земства, ни взглядъ жертвователя по этому вопросу — недостаточно выяснены; по озна- комлен!^ с.ъ подлиннымъ завѣщаніемъ жертвователя, такъ же выска- зался за немедленный возвратъ выпюуказаннаго капитала. Собраніе единогласно постановило: передать, согласно волѣ завѣ- щателя Г. 3. Елисѣева, указанный въ докладѣ управы капиталъ душеирикащикамъ покойяаго. Иредсѣдатель комиссіи Ф. И. Родичевъ прочиталъ докладъ комиссіи по протестамъ губернатора на постановленіе Бѣжецкаго собранія объ исключены изъ недоимокъ 3000 рублей. Собраніе приняло докладъ комиссіи. Представитель министерства государственяыхъ имуществъ г. Бейифельдтъ заявилъ; что онъ согла- сенъ съ протестомъ г. губернатора и подастъ по этому поводу особое мнѣніе. Къ мнѣнію г-на Бейнфельдта присоединился и г. Репенакъ. Б. Б. Костылевъ прочиталъ докладъ комиссіи по протестамъ губер- натора на постановленія Новоторжскаго и Зубцовскаго уѣздныхъ собрааій, который и принятъ собраніемъ. Докладъ управы по взаимному земскому страхованію переданъ собра- ніемъ въ комиссію, равно какъ и предложеніе С. В. де-Роберти, о расшире- нии принципа, предлагаема™ управой въ пун. а. ст. 2 новыхъ нра-