Протоколы заседаний Тверского оч.губ.собрания 1892 г. Т.18

— lo — Засѣданіе 14 декабря 1892 года. Засѣданіе собранія было открыто предсѣдатедемъ собранія, Тверскимъ губерискимъ предводителемъ дворянства, Н. П. Олениньшъ, въ присут- ствіи 50 глчсныхъ и трехъ представителей вѣдомствъ: удѣльнаго, духов - наго и министерства государственныхъ имуществъ. Прочитанъ и утвержденъ протоколъ засѣданія 12 декабря. На протоколъ были едѣланы замѣчанія гласными Ф. И. Родичевымъ, А. Д. Способинымъ, В. Н. Линдомъ и В. Н. Азанчевскимъ и согласно имъ сдѣланы соотвѣтственныя исправленія A. Д. Способинъ заявилъ, что въ протоколѣ не отмѣчено, что онъ признавалъ земское собраніе не компетентными, по новому положенію, для принесенія жалобы по вопросу о неутвержденіи статей смѣты Вѣжецкаго и Новоторжскаго земства, губернскимъ по земскимъ дѣламъ присутствіемъ. B. Н. Азанчевскій просилъ отмѣтить въ протоколѣ, что при балло- тировав вопроса — подлежать ли обжалованію по названному вопросу дѣйствія губернскаго присутствія или губернатора, — онъ воздержался отъ баллотировки. По поводу не отмѣченной въ протоколѣ 12 декабря благодарности, выраженной собраніемъ по предложенію гласнаго Шубинскаго за докладъ по Финансамъ губернскаго земства ревизіонной комиссіи, «взрывшей, по выраженію гласнаго Шубинскаго, какъ плугъ почву, начинавшую уже задернѣвать,» — И. И. Петрункевичъ замѣтилъ, что комиссія не заслуживаешь такихъ похвалъ, такъ какъ въ работѣ своей она во многомъ пользовалась трудами предъидущихъ комиссій, въ значительной мѣрѣ подготовившихъ ту почву, на которой построены выводы доклада нынѣшней ревизіонной комиссіи. Ф. И. 1'одичевъ прочиталъ докладъ комиссіи по губернской боль- ницѣ. Послѣ замѣчаній, сдѣланныхъ X А. Ушаковымъ, собраніе постановило: докладъ комиссіи принять, отнеся тысячу (1000) руб. на изслѣдованіе содержанія больницъ земскихъ и другихъ общественныхъ учрежденій на статью смѣты на непредвидѣнные расходы. Послѣ замѣчаній, сдѣланныхъ Ф. И. Родичевымъ о настоящемъ значеніи щіФръ расходовъ по содержанію больныхъ и больницъ, Мо- сковскихъ, Казанскихъ и др. и возраженій на нихъ А. Д. Спосббина,