Протоколы заседаний Тверского оч.губ.собрания 1892 г. Т.18

— 70 — денъ также, какъ составляется отчетъ губернскою управою, т. е. всѣ расходы дѣйствительно произведенные на больницу и показываются въ отчетѣ по ней, то сравненіе должно дѣлаться въ полномъ объемѣ, безъ всякихъ исключеній. При этомъ оказывается: стоимость ка?кдаго больнаго въ губернской больницѣ 18 р. 6Ѵ/і к., въ Вышневолоцкой 23 р. 66 к., т. е. на 5 р. 05'/2 к. дороже, стоимость одной койки у насъ 430 р. 70 к., въ Вышневолоцкой -448 р. 95., на 18 р. 25 к., дороже, суточная стоимость больнаго у насъ 1 р. 18 к., въ Вышнемъ Волочкѣ 1 р. 23 к., дороже на 5 коп. Отчеты Вѣжецкой и Вышневолоцкой управъ находились въ моемъ распоряженіи благодаря тому, что г.г. председатель губернской упра- вы и одинъ членъ управы— гласные этихъ уѣздовъ. Я убѣжденъ, что такое же сравненіе отчетовъ другихъ уѣздовъ дало бы приблизитель- но такіе же результаты. Приложвшя къ протоколу собранія 10 декабря: ДОКЛАДЪ РЕВИЗЮННОЙ КОМИССИИ. Ревизіонная комиссія, въ составѣ предсѣдателя С. Д. Квашнина- Самарина и членовъ А. С. Паскина, И. И. ІІетрункевича и В. Н. Азанчевскаго, произвела 2 декабря ревизію аптекарскаго склада при Тверской губернской земской больницѣ и нашла: 1) Порядокъ и способъ веденія этого дѣла, могущаго показаться для незнакомаго съ нимъ человѣка предпріятіемъ коммерческим^ вполнѣ соотвѣтствуетъ требованіямъ земскихъ нуждъ Тверской губерніи и каждаго уѣзда въ отдѣльности. 2) Всѣ жалобы уѣздныхъ управъ, на которыя ревизионная комиссія обратила вниманіе, какъ то: жалобы на плохую укугіорку, на задерж- ку въ доставленіи требуемыхъ лѣкарствъ и на отказъ въ высылкѣ нѣ- которыхъ, за отсутствіемъ таковыхъ въ складѣ, и пришла къ тому убѣжденію, что они являются слѣдствіемъ слишкомъ строгихъ требо- ваній, предъявляемыхъ провизорами уѣздныхъ аптекъ, и представля- ются недоразумѣніями, неизбѣжно возникающими при всякомъ круп- номъ хозяйствѣ, которымъ первенствующая значенія нельзя придавать. 3) По отчету губернской управы вычислено что складъ далъ чистой прибыли за 1891 годъ около 6120 р., но ревизионная комиссія счита- етъ своимъ долгомъ обратить вниманіе собранія на то, что если бы