Протоколы заседаний Тверского оч.губ.собрания 1892 г. Т.18

- 74 - скииъ земскимъ собраніемъ такого постановлена Бѣжецкаго уѣзднаго зем- скаго собранія. ОСОБОЕ МНѢНІЕ представителя удѣльнаго вѣдомства Д. В. Репенакъ. Губернское земское собраніе, обсудивъ иротестъ господина начальника губер- ніи на постановлено Бѣжі-цкаго уѣзднаго земскаго собрапія минувшей сессіи о сложеніи со счетовъ недоимки, въ размѣрѣ 3000 руб. и о не. принятіи ея къ зачету, и выслушавъ докладъ редакціочной комиссіи по сему предмету, постановило: съ протестом! господина начальника губерніи не согласиться, въ виду тѣхъ обстоятельству что Вѣжецкое земство не только не имѣетъ свобод- ных! недоимок!, но не выполненные расходы за счет! смѣты прежних! лѣтъ превышают! общую сумму недоимок!. Вышеприведенное постаповленіе губернскаго собравія я нахожу неправиль- ным! по слѣдующим! соображеніямъ: Бѣжецкое уѣздное собраніе признало недоимку въ суммѣ 3000 руб., не благонадежною къ поступлению безъ всякихъ фактических! основаній, безъ всякой провѣрки имущественной способности плательщиков!, а лишь по голо- словному заявлепію нѣкоторыхъ г.г. гласных!. Освобожденіе нѣкоторыхъ недоимщиков! отъ уплаты числящихся на нихъ платежей земскаго сбора, уничтожаетъ равномѣрность обложеяія и всею тя- жестью падаетъ па исправныхъ и болѣе крупных! землевладельцев!. При разсмотрѣніи протеста господина начальника губерніи на очередномъ губернскомъ земском! собрапіи новыхъ данныхъ, [освѣщающихъ или уясняю- щихъ причину признапія Бѣжеіікимъ земством! недоимки неблагонадежною въ постунленію, выяснено не было, и ссылка въ докладѣ редакционной комиссіи на, якобы, не выполненные расходы Бѣжецкимъ земством! въ суммѣ превышающей общую цифру недоимокъ, врядъ ли въ данном! случаѣ можетъ имѣть примѣненіе, такъ какъ вопрос! о невыполненных! расходах! на Бѣ- жецком! собраніи не обсуждался и постановлена по нему не было. Коль скоро же недоимку нельзя признать не благонадежною къ поступле- нію и коль скоро недоимкѣ той не дано опредѣленнаго назначенія, она обяза- тельно должна быть внесена къ зачету въ смѣту доходов! па 1893 годъ Но разъ это не выполнено, нарушенъ п. б. ст 5 правилъ о составлена зем- ских! смѣтъ и раскладокъ и постановленіе уѣзднаго собранія должно быть признано несогласным! съ закономъ.