Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

ноября за N°"2115), значилась во время генеральная и спеціальнаго провѣрочнаго меясеванія за вѣдомствомъ государственныхъ имуществъ и показана по генеральной картѣ иодъ № 1014, въ колнчествѣ 13 дес. 8 саж. Въ удостовѣреніи губернской чертежной сообщено, что о поступлении въ надѣлъ этой дачи, а равно и о томъ, въ чьемъ она вла- дѣніи въ настоящее время состоять, свѣдѣній въ губернской чертежной не имѣется; въ сообщеніи о земляхъ, отчуждениыхъ отъ владѣнія вѣдомства государственныхъ имуществъ, въ граФѣ примѣчаній ска- зано: перешла въ частное владѣніе, но когда и кому, неизвестно. Управа -же на основаніи дознаній, сдѣланныхъ на мѣстѣ земской ка,- дастраціонной комиссіей, записала ее со словъ владѣльцевъ смежных* земель съ этой дачей за вѣдомствомъ государственныхъ имуществъ. Такимъ образомъ, относительно этой дачи управа просить сдѣ- лать вторичное мѣстное изслѣдованіе. 4) Пустошь Сермяжиха по сообщенію губернской чертежной (отъ 5 ноября за Л1 2115), значилась во время генеральнаго межеванія за вѣдомствомъ государственныхъ имуществъ и показана по генеральной картѣ подъ N° 1077, въ количествѣ 295 д. 1915 с, въ томъ числѣ неудобной 1 д. 289 с. Изъ копіи владѣльныхъ записей, имѣющихся въ управѣ, усматривается, что изъ этой дачи поступило въ надѣдъ крестьянамъ дер. Песошни Щербовской волости 4 дес. 40 саж., дер. Пдосской Топалковской волости 4 дес. 480 саж. и остается за надѣ- ломъ 285 дес. 1964 саж., объ отчужденіи которыхъ въ вѣдомости Московско-Тверского управленія государственныхъ имуществъ (5 дек. за № 9397), ничего не указано, почему управа и считаетъ, что за вѣдомствомъ государственныхъ имуществъ въ этой дачѣ состоитъ 285 дес. 1964 с, менѣе, чѣмъ было показано въ прошломъ году на 9 дес. Переходя затѣмъ къ разсмотрѣнію дачъ, которыя не спорны по нахожденію ихъ во владѣніи вѣдомства государственныхъ имуществъ, а спорны по количеству неудобной земли, показанной въ ни-хъ упра- вою, управа должна сказать, что она въ тѣхъ дачахъ, гдѣ циФры удобной и неудобной земли послѣдняго межеванія, т. е. спеціалънаго провѣрочнаго, не сходились съ цифрами удобной и неудобной земли генеральнаго, то тамъ она брала цифры послѣдняго меясеванія, находя это правильнымъ потому, что у большинства частиыхъ землевладѣль- цевъ въ уѣздѣ земли ихъ облагаются по спеціальнымъ провѣрочнымъ планамъ составленнымъ въ 1848, 1849, 1850 и 1851 годахъ. Этого (