Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

— 112 - "; стоящихъ членами училищныхъ совѣтовъ, для разработки вопроса о состояніи народнаго образованіи въ губерніи, въ предѣлахъ, въ кото- рыхъ это предоставлено земскимъ учрежденіямъ. Постановленіе это отмѣнено на томъ. основаніи, что земству предоставлено избирать двухъ членовъ въ училищный совѣтъ, завѣдующій земскими школами, хозяйственной же частью завѣдуетъ управа, и земское собраніе по этому могло лишь избрать отдѣльныхъ лицъ въ помощь управѣ, по обсужденію вопросовъ, касающихся завѣдыванія школами въ хозяй- ственномъ отношеніи. Такъ какъ, вопервыхъ, попеченіе о народномъ образованіи возложено закономъ на земство, вовторыхъ, по силѣ 72 ст. подож. о земск. учрея?д., земскія собранія имѣютъ право избирать комиссіи, для разработки вопросовъ, подлежащихъ его обсуждение, — постановленіе губернскаго присутствія представляется неправильнымъ, и комиссія полагала бы обжаловать его въ Правительствующій Сенатъ, Разсмотрѣвъ ходатайство Вышневолоцкаго земскаго собранія объ изданіи обязательныхъ постановленій, воспрещающихъ ловъ рыбы малька, комиссія полагаетъ, вопервыхъ, что этотъ вопросъ долженъ быть поднятъ не по отношенію къ одной только рыбѣ мальку, что охрана рыбы въ водахъ Тверской губерніи представляется весьма существеннымъ вопросомъ, въ виду важности рыбнаго промысла въ народномъ хозяйствѣ, съ другой стороны, комиссія полагаетъ, что при изданіи обязательныхъ постановленій, должны быть въ достаточной степени выяснены экономическія послѣдствія такихъ постановленій и что въ настоящее время нѣтъ основаній для разрѣшенія сомнѣнія, на сколько тягостно сокращеніе промысла, вызываемое изданіемъ пред- положенныхъ правилъ, и полагала бы поручить губернской управѣ будущему земскому собранію представить подробныя соображенія объ упорядоченіи рыбнаго промысла въ губерніи и объ экономическомъ значеніи этого промысла и предлагаемыхъ до того времени изданіемъ обязательныхъ правилъ пріостановиться. Разсмотрѣвъ ходатайство Корчевскаго земства о разрѣшеніи зем- скимъ собраніямъ уполномочивать управы приступать къ описи и продаяіѣ тѣхъ имуществъ, на коихъ накапливаются недоимки свыше 5 лѣтъ, не прибѣгая къ содѣйствію полиціи и губернскаго правленія, комиссія болыпинствомъ голосовъ полагала, что предоставленіе подоб- наго права земствамъ не представлялось бы чрезвычайнымъ въ виду того, что„этимъ правомъ пользуются и частныя кредитныя учрежде-