Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

о направленіи предполагаемые путей, и способахъ реализации капи- тала, и полагала бы, признавая, что подобное изысканіе по вопросу, касающемуся нѣсколькихъ уѣздовъ, есть дѣло губернскаго земства, и потому предлагаетъ собранію поручить управѣ представить буду- щему собранію соображенія и расчета о возможности проведенія же- лѣзной дороги въ направленіяхъ, указанныхъ Корчевскимъ и другими земствами, т. е. линіи-Москва, Корчева, Кимры, Корчева, Калязинъ — Рыбинско-Вологовской дороги, Красный Холмъ, засимъ Осташковъ— Торжокъ или Осташковъ— Николаевская дорога и о возможныхъ пре- дѣлахъ участія въ этой постройкѣ губернскаго земства. Засимъ, раз- смотрѣвъ ходатайство Кашинскаго земства объ участіи губернскаго земства въ постройкѣ линіи Кашинъ-Рыбинско-Бологовская дорога, комиссія полагаетъ ходатайствовать передъ правительствомъ, чтобы суммы, выдаваемыя правительствомъ на содержаніе почтовыхъ стан- Ц ій, подлежащихъ уничтоженію, въ случаѣ открытія желѣзной дороги, были попрежнему выдаваемы земству и ассигнованы на оплату же- лѣзной дороги, въ теченіе опредѣленнаго правительствомъ срока. Разсмотрѣвъ протестъ господина губернатора на смѣту Корчев- скаго земства, комиссія находитъ: господинъ губернаторъ признаетъ неправилънымъ невключеніе въ смѣту 1894 года остатка 1893 года отъ статьи на расходы по дорожной части. Она предположена была въ 7731 р. 99 к., а израсходовано до собранія 7325 р. 07 к., затѣмъ по расчету управы предполагается израсходовать до 1 ян- варя 1894 г. 138 р. .07 к., такъ что должно бы оставаться 268 руб. 85 коп., которые и слѣдовало показать къ зачету и внести въ смѣту доходовъ на 1894 г. Комиссія находитъ что пока не заключенъ счетъ 1893 г, и не выяснился дѣйствительный остатокъ, его нельзя вносить въ будущую смѣту, тѣмъ болѣе, что предположенный остатокъ такъ. не великъ, что можетъ быть израсходованъ. Собраніе не включило его въ смѣту доходовъ очевидно потому, что не раздѣлило предполо- женій управы объ этомъ остаткѣ и имѣло на это полное право. А потому не находя въ этомъ случаѣ отступление отъ закона, комис- сія полагало бы съ протестомъ г. губернатора по этому вопросу не согласиться. По вопросу объ обложеніи торговыхъ помѣщеній въ Корчевскомъ уѣздѣ комиссія полагаетъ: торговыя помѣщенія въ Корчевскомъ уѣздѣ, согласно постановлена земскаго собранія, облагаютсд по цѣнности и