Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

— 29 — A. А. Вакунинъ отрицалъ всякое значеніе плановъ, представляю- щихся гласному ни на что ненужною бумагой. С. Д. Квашнянъ-Самаринъ указываешь на то, что планы, правильно • составленные, т. е., при соблюденіи выработанныхъ'правилъ, имѣютъ большое значеніе и могутъ быть очень полезны. Ф. И. Родичевъ заявляешь, что планы нечто иное, какъ картинки; если уѣздныя управы считаютъ ихъ необходимыми, пусть составляютъ ихъ на уѣздный счетъ; принимать же расходы по планамъ на губерн- скій счетъ нѣтъ никакого основанія. Планы составленные или, вѣрнѣе, і нарисованные землемѣромъ, вносятъ, при приведеніи ихъ въ исполне- ніе, лишь смуту въ крестьянскую жизнь, ведя къ спорамъ изъ за соб- ственности на землю, т. е., на усадебную осѣдлость. B. А. Пуликовскій заявилъ, что онъ можетъ, какъ земскій началь- нику засвидѣтельствовать, что при приведеніи плановъ въ исполненіе, т. е., при отводѣ по нимъ мѣстъ постоянно встрѣчаются затрудненія. А. Д. Способинъ признавалъ планы и осуществленіе ихъ на дѣлѣ весьма желательными, такъ какъ постройка по нимъ селеній съ извѣст- ными интервалами (или разрывами) имѣетъ прямое отношеніе къ стра- хованію, гласный допускаетъ въ интересахъ достиженія возможно идеальнаго устройства селеній даже принудительное, по приговору сельскаго схода, сселеніе нѣкоторыхъ домохозяевъ -съ ихъ усадебъ, ука- зывая на города, гдѣ, напр., для расширенія или проведенія новыхъ улицъ прибѣгаютъ иногда прямо къ экспропріаціи. C. В. де-Роберти не признаетъ за планами другого значенія, какъ картинокъ, которыми ни волостныя правленія, ни страховые агенты никогда не руководствуются. Ф. И. Родичевъ, возраягая гласному Способину, признаетъ планы только въ томъ случаѣ, если вся деревня сгоритъ и то при уступ- чивости и согласіи домохозяевъ; вообще приведете плановъ въ испол- неніе вносить лишь смуту въ земельныя отношенія. С. Д. Квашнинъ-Самаринъ указываетъ вновь на необходимость со- ставленія плановъ согласно выработаннымъ правиламъ. Послѣ преній, по произведенной баллотировкѣ подписями на листѣ, собраніе бодьшинствомъ 22 голосовъ противъ 20 постановило: принять расходы по составленію плановъ на селенія на губернскій счетъ, отнеся ихъ на страховой капиталъ. Послѣ состоявшагося постановденія, А. А. Вакунинъ возбудилъ воп-