Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

— 54 подписалъ свою Фамилію за принятіе тѣхъ предложений, противъ ко- торыхъ былъ по убѣжденію. . Заявлешіе свое онъ, гласный, дѣлаетъ не на предметъ перебаллотировки вопроса, а по долгу совѣсти, въ смыслѣ извиненія передъ собраніемъ въ томъ, что онъ не приложилъ старанія къ тому, чтобы выяснить себѣ упомянутую редакцію и по- тому своимъ голосомъ, отчасти, способствовалъ къ принятію мѣры, могущей не принести пользы населенію. Кромѣ того, такъ какъ ему, гласному, извѣстно, что и нѣкоторые другіе гласные по ошибкѣ, вслѣдствіе указанной причины, подписались за принятіе предложеній редакционной комиссіи, онъ полагаетъ, что, едва-.ли, результатъ такого голосованія можно считать за актъ, выражающій волю большинства собранія, ибо большинство это составилось случайно. И. И. Петрункевичъ признаетъ вопросъ о страхованіи скота до- статочно выясненнымъ вчерашнимъ собраніемъ и полагаетъ прямо приступить къ баллотировкѣ. В. Н. Линдъ указываешь Иа опасность созданія прецедента,- если 1 /з гласныхъ будетъ предоставлено право требовать, безъ согла- сія на то собранія, перерѣшенія однажды состоявшагося постанов- ленія. А. Д. Способинъ считаетъ, что Тверское собраніе, составляя 9 ст. правидъ, исходило изъ возможности случайностей и ошибокъ въ своихъ постановленіяхъ и потому допустило возможность перерѣшенія тако- выхъ. Съ Формальной стороны статья 9 вполнѣ нредоставляетъ Ѵа. числа гласныхъ требовать возобновлена преній, такъ какъ въ статьѣ этой отсутствуетъ прибавка О томъ, что заявленіе 1 /з гласныхъ должно быть одобрено собраніемъ. Кромѣ того, исходя изъ того, что за все время земскихъ собраній статья эта примѣняется впервые, гласный не пред- видить возможности, чтобы къ перерѣшенію стали прибѣгать безъ серьезныхъ къ тому оснований. Гласный С. В. Де-Роберти, указавъ на всю важность правильнаго способа баллотировки вопросовъ, считаетъ, что такой способъ близокъ къ установленному 8 ст. «правилъ о порядкѣ засѣданій тверскаго губернскаго собранія и т, д.> Предлагаемый способъ заключается въ томъ, что, когда внесено нѣсколько предложеній, слѣдуетъ голосовать или баллотировать ихъ одновременно; если ни одно изъ нихъ не получило большинства голосовъ, то подвергаютъ новой баллотировкѣ всѣ предложенія, съ исключеніемъ того, за которое подано наименьшее число голосовъ; такое іюслѣдовательное исключеніе предложеній,