Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

— 55 — соединившихъ наименьшее число голосовъ, и баллотировка прочихъ продолжаются до тѣхъ поръ, пока за одно изъ предложеній не будетъ подано большинство голосовъ, которое и считается принятымъ. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда нѣсколько предложеній получили каждое болѣе половины всего числа голосовъ, или шаровъ, принятымъ счита- ется то, за которое подано наибольшее число голосовъ. Въ случаѣ же ихъ равенства, предсѣдателю собранія назначается два голоса иди два шара, которые и даіотъ перевѣсъ. A. А. Вакунинъ заявляетъ, что вопросъ о страхованіи вчера обсуждался весьма поверхностно, и только по изученіи его гласными возможно то или иное его разрѣшеніе. B. В. Костылевъ не считаетъ возможнымъ перерѣшеніе вопроса въ виду подвижности состава собранія; многіе гласные, вчера рѣшавпііе вопросъ, выбыли изъ собранія сегодня. В. II . Трубниковъ, въ виду заявленія 2 гласныхъ объ ошибкѣ ихъ при вчерашней баллотировкѣ въ пользу принятаго предложенія упра- вы, считаетъ, что собственно предложеніе комиссіи отвергнуто, такъ какъ число голосовъ такимъ образомъ противъ предложенія комиссіи будетъ (18+2), т. е. 20, а за предложеніе 21—2, т. е. всего 19. Тѣмъ не менѣе гласный считаетъ вполнѣ возможнымъ перебаллоти- ровку вопроса. Послѣ замѣчаній, сдѣланныхъ гласными В. Н. Линдомъ, С. Д. Квашнинымъ-Самаринымъ, А. А. Головачевыми Ж. А. Ушаковымъ, И. И. Петрункевичемъ, В. А. Пуликовскимъ, М. И. Петрункевичемъ, С. В. де-Роберти. А. В. Грузиновымъ, Е. А. Шелеховымъ, А. А. Вакунинымъ и И. А. Венгеровымъ, — предсѣдатель собранія поста- вить вопросъ о томъ, желательно ли возобновленіе преній по вопросу о страхованіи скота; вопросъ этотъ большинствомъ голосовъ (23) рѣшенъ утвердительно. Кромѣ того собраніе при этомъ постановило разъяснить ст. 9 правилъ въ томъ смыслѣ, что допущеніе или дедопу- щеніе преній вполнѣ зависитъ отъ собранія. Затѣмъ возникли пренія о способѣ перерѣшенія вопроса и Форму- лировкѣ предложеній; послѣ преній, въ которыхъ приняли участіе B. А. Пуликовскій, Ф. И. Родичевъ, В, Ы. Линдъ, С. Д. Евашнинъ- Самаринъ, И. И. Петрункевичъ, В. В. Костылевъ, А. А. Вакунинъ и C. В. де-Роберти, собраніе открытой баллотировкой большинствомъ голосовъ рѣшило въ утвердительномъ смыслѣ вопросъ, желательно ли ввести страхованіе скота.