Протоколы заседаний Тверского оч.губ.земского собрания 1894 г.

— 58 — объ измѣненіи его. Въ преніяхъ участвовали А. А. Головачевъ, В. Н. Азанчевскій и В. А. Толмачевъ, послѣ которыхъ собраніе постано- вило циркуляръ М. Н. Просвѣщ. обжаловать въ законномъ аорядкѣ, Докладъ комиссіи о справочномъ педагогическомъ бюро и объ асси- гновкѣ въ 60О руб. на изданіе книгъ для народныхъ училищъ, вне- сенный въ собраніе съ оговоркой Ф. И. Родичева, что комиссія по вопросу объ ассигновкѣ не могла придти къ одному общему рѣшенію — возбудилъ и въ собраніи нренія, въ которыхъ участвовали гласные: А. А. Головачевъ, М. И. Петрункевичъ, А. А. Вакунинъ, Ф. И. Родичевъ, В. Н. Линдъ, Л. А. Ушаковъ, В. А. Толстой и С. Д. Квашнинъ-Самаринъ, послѣ которыхъ собраніе постановило докладъ комиссіи принять, но ассигновки на изданіе книгъ не про- изводить, поручивъ бюро собрать справки, какая бы изъ существу- ющихъ книгъ была удобна для изданія ея на счетъ земства. По докладу комиссіи о ходатайствѣ Новоторжскаго земства по- поводу Тверского книжнаго склада, собраніе постановило остаться при прежнемъ порядкѣ ( отпуска книгъ и учебныхъ пособій изъ скла- да, согласившись съ предложеніемъ А. А. Бакунина о порученіи управѣ вмѣстѣ съ педагогичскимъ бюро выяснить возможность уде- шевленія отпускаемыхъ пособій. * Ф. И. Родичевъ внесъ докладъ комиссіи по тремъ предложеніямъ, порученнымъ ему для передачи въ комиссію Н. В. Верещагинымъ: 1) Довести до свѣдѣнія уѣздныхъ управъ предложеніе Н. В. о при- глашены! уѣздными земствами на службу агрономовъ для поднятія и развитія сельскаго хозяйства. 2) Ходатайство о напечатаніи отчета по Едимоновекой школѣ молочнаго хозяйства и о состояніи Едимо- новскаго хозяйства Н. В., съ тѣмъ чтобы отчетъ былъ разосланъ г. г. гласнымъ и въ уѣздныя управы. 3) Ходатайство его о кредитѣ въ 10000 руб. на 5 лѣтъ, съ погашеніемъ по 2000 руб. ежегодно, съ цѣлію поддержанія Едимоновекой школы молочнаго хозяйства и дѣятельности Н. В. по развитію молочнаго хозяйства въ Тверской губерніи. А. А. Вакунинъ въ горячей рѣчи очертилъ многолѣтнюю дѣятель- ность Н. В. Верещагина не только для одной Тверской губерніи, но и для всей Россіи, указавъ на него какъ на иниціатора дѣла сырова- рения, вложившаго въ это дѣло много личнаго и безкорыстнаго труда, развившаго это дѣло въ дальнѣйшемъ своей непрестанной дѣятель- ( ностью и поставившаго его въ настоящее время на столь твердую