О Зубцовских и Ржевских переписных книгах

8 станахъ имѣлось въ 1628 году дворовыхъ людей, крестьянъ и бобылей 187 человѣкъ. Приложивъ къ этому числу около ста помѣщиковъ, большая часть которыхъ, разумѣется, не жила и не могла жить въ разоренныхъ и безлюдныхъ по мѣстьяхъ, кромѣ того, около ста казаковъ и сколько ни- будь малолѣтнихъ, не вошедшихъ нъ книги, коихъ, впро чемъ, тоже не могло быть много, — получимъ человѣкъ 300 — 400 мужскаго населенія, не считая, впрочемъ, горожанъ, которымъ былъ особый счетъ. Напротивъ того, за Волгой только въ шести станахъ 168 человѣкъ рабочаго населенія, — разница огромная. Во Ржевскомъ уѣздѣ въ двадцати южныхъ волостяхъ, много болѣе крупныхъ, чѣмъ Зубцов скій станъ, работниковъ до 270 человѣкъ. За Волгой насе леніе гораздо гуще, встрѣчаются волости по ста человѣкъ и болѣе, а число становъ тоже. Изъ этого видно, что опустошеніе было задержано Волгой и что въ сущности Ржевскій уѣздъ оказывается болѣе пострадавшимъ, чѣмъ Зубцовскій; но это едва ли такъ, ибо поселенцы должны были устремиться прежде всего въ Зубцовъ, почему къ 1622 году онъ и могъ нѣсколько поправиться. Затѣмъ, уве личеніе населенія получилось огромное, и въ 1672 году во многихъ Зубцовскихъ станахъ имѣлось пароду столько же, сколько прежде имѣлось во всемъ уѣздѣ. Конечно, дѣйство валъ не одинъ только естественный приростъ, по и приливъ поселенцевъ изъ сосѣднихъ мѣстностей. Ржевская писцовая книга, говоря о запустѣлыхъ по мѣстьяхъ, сообщаетъ не рѣдко, что такое-то запустѣло съ мору, такое-то съ первой, а такое-то со второй «панщинъ». Моръ этотъ — Годуновскій, подъ второй «панщиной» разу мѣется нашествіе Лисовскаго, а подъ первой — бѣды между царствія. Эта же книга безпрестанно упоминаетъ, что такой- то помѣщикъ убитъ въ разоренье, такой-то разбойниками,