Геоботаническое исследование лугов

2 --- сификацiю типовъ н:ормоnыхъ угодiй Тверской губ., та~<.ова задач1:1,, намъченная для изслtдованiя, начатого весной 1912 г., Совtщанiеr ъ Тверсн:ихъ спецiалистовъ по н:ультур '.в кормовыхъ растенiй 28-29 [J 1912 и на особомъ Сов'вщанiи въ Москв'В 6 апрtля 1912 г. Обiцее руководство изсл,Jщованiемъ поручено дот{ладчику, ассис­ тенту СПБ. Высшихъ Женскихъ курсовъ, ботани:ку А. П. Ильинскому. Кром'В него на лtто 1912 г. были приглашены оставленный нри СПБ. Имп. Университет'В при I{афсдр'В физiологiи растенiй В. Е. А:rек­ сандровъ и студ. физик.о-математическаго фаrtультета ест. разр. И. Л. Буа­ чидзе и откомандированъ въ его распоряженiе мастеръ по I{yль·ryp,t кор:мовыхъ растенiй А. П. Маш{овъ. Вс"В члены этtспедицiи были при­ глашены съ 15-го мая. Довольно много времени ушло на снаряже нiе п организацiю эrtспедицiи, по всетаrш 25-го :ыая удалось начатr, по­ Jтевыя работы. 3аrtонч:ились же они 2-го сентября. Изслtдованiя въ :масштаб'В предпринятого еще толь:ко начинаютъ пропзводится въ Россiи ( Переселенческимъ Управленiе:мъ въ Aзiaтc r~oir Россiи,_во Владимирсr,ой, Харьковской, Воронежской, Саратовской, Псков­ ской п Олонец1tой губ. Земствами и Департаментоиъ 3емлед'.влi.я), по ­ это;11у методика пхъ ещ1~ находится въ стадiи усиленной разработrщ и не является общепринятой. Кромt того 'l'верская губернiя еЩ(' оlrевь мало изучена въ естественноисторическомъ отношенiи. Не говоря уже объ изучевiи раститеJiьнаго нокрова, по I{T. им'вется очень не ­ большое количество работъ (Баrtунина, Дмитрi~ва и Кузнецова), нtтъ ни гипсометрической, пи почвенной I(арты губ. (имtется лишь рядъ профи­ Jiей и нивелировочпыхъ ходовъ и почвенная карта Тверс1t0го у'r.зда, сост. Тулайковымъ) и имtется ничтожное количество метеорологичесrшхъ станцiй. Между 'l"ВМЪ ВС'В эти СВ'Вдtнiя необходимы для возможно полпаго освtщенiя вопроса, а uотому ихъ приходилось добывать си­ лаll!и экспедицiи . rrакъ И. Л. Буачидзе былъ занятъ главны:мъ обра­ з омъ нивеллировкой луговъ и болотъ, почвенные разрtзы брались и описывались докладчикомъ. Неразработанность методики и большо<' rtоличество вопросовъ, подлежащихъ разр'вшенiю заставили обра- ·rнть главное вниманiе при изслtдованiяхъ 1912 г. на выработн·.у методовъ п~слfщованiя, наиболtс отв 'вчающихъ, какъ поставленнымъ за ­ дапiямъ, татtъ и М'fютны;11ъ условiямъ. Основнымъ нрiемомъ изслт,до ­ ванiя 'l'акихъ значительныхъ rшощадей, I{aJ{Ъ кормовая площадь Твер­ сr-_ ой губернiи является, конечно, маршрутно е описанiе . I{artъ выясни­ ,11 ось пзъ практиr{и 'ГырминсI{ОЙ экспедицiи ПереселенчесJ{аго Упра ­ вленiя 1909 Т'., въ которой докладчикъ принималъ участiе въ качеств'}, :м:r адшаго ботаника, паиболtе 1\'hлесообразно нри этоыъ чередовать Д('-