Геоботаническое исследование лугов

- 26 - ·геченiе дня на 2 - омъ наблюдательномъ пунrtтъ значительно сильнъе, ч·в~rъ на 1-омъ но и остываетъ тоже значительно быстр'ве и сильнъе. 3цачитеJ1ьность амплитуды суточнаго колебанiя темпера'rуры воздуха при боJrъе низкихъ температурахъ почвы неблагопрiятно отзы вается на развитiи растенiй каrеъ это мы видимъ изъ сопоставленiя сухихъ массъ травостоя. Къ сожаленiю наблюденiя надъ разви'riемъ отдъJ1ыrыхъ растевiй въ этихъ двухъ формацiяхъ еще необрабо­ таны и поэтому мы не мо.жемъ привести здtсь соотвtтствующихъ цифровыхъ данныхъ. Рtдкость травостоя на 2-мъ набшодатольномъ пу Ш{Т'В с1tазалась и на испаряемости, несмотря на то что на 2-мъ пунктt чаще бывали туманы. Принявъ за 100 :ко.личество воды, испа­ рившеся на высотt 1 -го метра, мы получаемъ для 1-го пункта коли­ чество воды, испарившееся на новерхнос1'и равное 11, 76 %, а для В1'О­ рого 29,130/о. Еженед'вльно на 1шждомъ наблюдатеj1ьномъ пунктt сни­ :vrаJ1ась (путемъ тщательнаго выстриганiя и выщипыванья) вся расти­ те~1ьность съ площадки въ 1 / 2 С/ мет . , и разбиралась по видамъ (этотъ способъ анализа 01tазался очень мт.шrtотнымъ и неточнымъ) высушивалась и взвт.шивалась; еженедtльно же опред'влялась влаж­ ность почвы (в·всонымъ мстодомъ) на обоихъ пунн:тахъ на гдубинt 5,10 и 40 см. Изучалось развитiе листовой поверхности у одного и того же растенi.я въ разJшчаыхъ формацiяхъ, заростанiе песчаной ' I{осы на берегу Шоши и собирался гербарiй. При де1'альномъ изсл'вдованiи всего луга удалось наб.людать пе­ реходъ формацiи (No 104) Т)eschaшpsia caespi.tosa-Cai·ex Goodenoпghii въ формацirо Aпthoxanthum odoratum-Carex Goodeпoughii и Carex Go- odenoughii (одна). Подробный ана.пизъ взаимоотношеюи этихъ трехъ формацiй мы отложимъ до подробнаго отчета. ПолевоИ перiодъ 1913 года . Работ,ы 1-1,абл,1ода11~ел,и-1,ыхо стсищiй. Въ полевой перiодъ 1913 г. основной методъ изслtдованiя былъ 'l'ОТЪ же, что и въ 1912 г. Но программа наблюдательной станцiи была расширена и переработана и вм,всто одной прошJ1аго года, въ нын'ВШ­ немъ году работали двt станцiи. Одна въ с, Еськахъ, Бт.жецкаго уъзда занята изученiемъ сырыхъ пойменныхъ J~уговъ Примоложья, другая въ и:м1',нjи Дьт мовка, Кашинсrtаго уtзда-пой:\iенныхъ луговъ верхне ­ волжскаго района. Въ связи съ расширенiемъ программы работъ, было усю1ено оборудовэнiе станцiй и увеличенъ персоналъ, состоящiй въ