Геоботаническое исследование лугов

- 28 - На изучаемой формацiи черезъ опред'.вленныя разстоянiя берется 50 площадо1tъ въ 10 кв. дециметровъ и для ка:ж~дой изъ нихъ состав­ ляется поJпrый списокъ расти'rельности. Растенiе, составJrяющее фонъ ИJIИ главную массу травостоя, будетъ отм'.вчено, конечно, на вс'.вхъ п.лоrцадкахъ, растенiя же встр'вчающiеся въ меньшемъ количествt будутъ отсутствовать въ боJiьшемъ или меньшемъ чиcJrt площадокъ. Для удобства разсчетовъ удваиваемъ цифру отм'.В'l'ОIП, тогда расте­ нiе, встрi~ченное на ВС'ВХЪ п.1ощад1tахъ будетъ охарщtтеризовано чи­ сломъ 100, ца 20-40, на 1-2. и т. д. Если мы затtмъ раздtлимъ эту характеристику на удвоенное среднее число видовъ на шющадкt, · то получимъ процентную характеристику растенiя. Послtдняя, по отно­ шенiю къ растенiю образующему гjrавную массу травостоя, даетъ воз­ можность судить о степени сJrожности формацiи. Такъ, набшодатель­ ный пунктъ No 5 (въ Дымовrtt Кашин. у.) заложенъ на фотj:.1аuiи, гд'в фонъ образуетъ-типчакъ или овсянница овечья (l~estuca ovina). Какь при описанiи 29 V, такъ и 25 VII, она единственная изъ всtхъ входящихъ въ формацiю растенiй отмtчена на всtхъ площадкахъ, но въ то время, какъ въ ма:.в она сос·гавля:ла 22 % травонасаждснiя, въ iIOJI'.В число это упало до 10° / о. Это объясняется тtмъ, что благо­ даря дождливой пuгодъ, стоявшей въ конц-в Vl и въ-VП въ это время развилось масса растенiй, находившихся Rъ маъ еще въ видt подземныхъ побtговъ и с'.вмянъ, и не получившихъ бы, быть можетъ такого развитiе въ сухое лtто. Уже 'этотъ фактъ уrtазываетъ намъ на необходимость повторепiя время отъ времени описанiй · луга. Изъ практики извtстно, что укосъ съ .луrа сильно мtняе1 1 ся изъ года въ годъ качественно п коJ1ичественно въ зависимости отъ состоянiя погоды въ данномъ году. Поэтому одной изъ главныхъ задачъ изслъ- дованiя является опред·вленiе размаха rшлебанiй этого еложнаго ра­ ститеJrьнаго комплекса, находящагося въ подвижномъ равновiсiи. Существеннымъ дополненiемъ къ перiодическому описа.нiю Ю!ЛЯ­ еженелъльныя площадки. Весь травостой и моховой покровъ съ ШJО· щадки въ 0,5 кв. метра тщательно удаляется, разбирается по слt­ дующимъ группамъ: 1) злаки, 2) бобовыя, 3) разнотравiе, 4) осоки, 5) хвощи и 6) мхи. высушивается и взвъшивается. Фенологическiя наблюденiя прiурочены къ строго опредъленнымъ формацiямъ, т. к. указанiе вообще 1 что въ данной мiстности встрiчено такое то растенiе въ таrtой то фазi говоритъ намъ еще очень мало, раэъ мь1 незнаемъ условiй ero обитанiя.