Винная операция в Тверской губернии в 1901 г.

— 75 — Весьегонскомъ — 36, въ Вышневолоцкомъ — 44 (46), въ Зуб ­ цовскомъ — 19 (20), въ Калязинскомъ — 24, въ Кашинскомъ — 26 (27), въ Корчевскомъ — 31, въ Новоторжскомъ — 34 (38), въ Осташковскомъ — 35 (36), въ Ржевскомъ — 35 и въ Ста ­ рицкомъ — 30. Наконецъ, между акцизными округами лавки распредѣлены слѣдующимъ образомъ: къ 1-му окружному управленію отнесены 123 (129) лавки, ко 2-му — 112, (114) къ 3-му -64 (65) и къ 4-му — 101 (103) лавка. Нормальнымъ размѣромъ района, который должна обслу ­ живать каждая лавка, принятъ кругъ діаметромъ въ 6 верстъ, а среднее разстояніе лавокъ отъ снабжающихъ ихъ виномъ складовъ равно приблизительно 58,94 верстамъ. Помѣщенія подъ казенныя винныя лавки вначалѣ нани ­ мались за довольно низкую плату; но впослѣдствіи, особенно въ виду распространившихся слуховъ о высокомъ земскомъ обложеніи ихъ, цѣны на помѣщенія значительно поднялись. Все же средняя годовая арендная плата оказалась довольно умѣренной, именно — 209 руб. 78 коп., съ колебаніями въ отдѣльныхъ случаяхъ въ предѣлахъ отъ 80 до 1.200 руб. При этомъ нужно замѣтить, что уплата суммъ, взи ­ маемыхъ съ казенныхъ лавокъ земствами, а также город ­ скихъ сборовъ въ арендную плату не входитъ и лежитъ на обязанности самихъ контрагентовъ казны. Точно также сред ­ ствами контрагентов!:, было произведено и оборудованіе ла ­ вокъ, т. е. собственно устройство прилавковъ. Впрочемъ это должно сказать лишь о сельскихъ лавкахъ; въ городскихъ же лавкахъ, гдѣ оборудованіе требуетъ нѣкотораго изящества ра ­ боты и обходится дороже, оно производилось средствами казны. Что же касается такихъ предметовъ, какъ иконы, лампы, вывѣски, часы, письменные приборы и т. п., соста ­ вляющихъ инвентарь лавки, то они вездѣ закупались сред ­ ствами казны. Инвентарь каждой изъ городскихъ лавокъ обо ­ шелся въ-среднемъ около 33 руб. 50 коп.; инвентарь же ка ­ ждой изъ сельскихъ лавокъ — около 24 руб. Къ городскимъ лав-