Инок-справщик Арсений Глухой

-4- нiю" 1 ).-Усилiя Арсенiя образовать себя и обогатит~~ свt­ дtнiями не ос'l'ались безплодны. - Изъ рtчи его къ боярину Борису Михайловичу Сал·гыкову усматривается его способ­ ность владtть перомъ, его начитанность и близкое ~наком­ ство съ правилами грамматики. 3атtмъ, съ большею возмож­ ностiю можно приписать Арсенiю составленiе "краткой грам­ матики и словотолковника", появившихм въ • нач. XVII в. Утверждать это даетъ право то обстоятельство, что Арсенiй и въ свое6 защитительно6 рtчи къ ' Салтыкову нерtдко вдается въ грамматическiя и3ысканiя, слtд. съ одной с·го­ роны, какъ сейчасъ упомянуто, (IНЪ имtлъ свtдtнiя въ грам­ матикt,-а съ другой сознавалъ важнос·rь и необходимость подобныхъ свtдtнiй. А это и могло побудить его къ ...:оставленiю грамматики. На подобномъ же основанiи и другое сочиненiе XVII в., имtющее предметомъ своимъ грамматику же, мож­ но приписать Арсенiю. Оочиненi~ это--,,Алфавиты, како рtчь 1·овори·rи или писати" (напеч. въ XIV прил. къ lоанну Эк­ зарху Калайдовича). Въ немъ мы находимъ, между прочимъ, разсужденiе о множественномъ и двойственномъ числt - весьма сходное съ разсужденiемъ о томъ же предметt Арсенiя въ рtчи къ Салтыкову. (Ср. посланiе къ Салтыкову по рук. лавр. Библ •• № 700, л. 305 и "Iоаннъ Экзархъ" с1·р. 205-206). 1) На Фактъ исправ.,~енi11 Арсенiемъ канонн11ка укаэ1,1в ; 1стсл, обы1шовс11 - но, каl\ъ на докаэате.,~ьство то1·0 , что въ Троицкомъ мон11 с т1,1рt 11 ра111,­ ше цярской грамоты исврав.,~11.,~и!'ь книги по 11оруче11iю преп . . (iонисiя . Не отрица11 пос.1tдней мыс.1и, мы находи~1ъ неправи .н,нымъ основанiе ея. Въ предис"ювiи къ канони11у укаэанъ годъ, ко1·да онъ был, 11с11рав­ .,~енъ, именно 1616 r. А извtстно, что въ это время Троицкiе с11равщики занима.1ись исправ.,~енiемъ уже въ си.,~у царской грамоты. ИсправАенный 11аноникъ былъ представАенъ въ Mocriвy и за исправ.,~евiе uъ нем·ь нt­ которыхъ мtстъ Арсенiй осужда.1ся .