Замечательные рукописи архиепископа Феофилакта Лопатинского

- 29 - словахъ обраmенiя въ ра3ныхъ сочиненiяхъ съ трудо111ъ _можетъ быть объяснено случайностiю, а лучше всего можетъ бы1ъ удовлетвпрительно объяснено только единство:мъ авторэ. этихъ сочиненiй. Не riieнtc обращаетъ ни себя вниманiе слtдующее • , u . · . '(. . ' • выражен1е разсма•1•риваю1ои рукописи: "оле неразсуждеюе отцввъ, оле дrрзости" (л. 204 ), лов. ·rочно воспроизводящее со­ бою выраженiе въ напечатанномъ Врат. · Сл. -сочинен'iи Пи­ тирима: ,,оле буйства, оле дерзости, _ оле · про•rивлепiя тако­ вого" (стр. 272 ) .-Надtемся, что всtмъ·, с~шзаннымъ мы доста­ точно под·1·вердили достаточную вtроятнос1·ь принадлежности разсматриваемаго сочиненiя Питири~'у°'I:{иже .городс.кому. Если tj '1 .' + же ·1·акъ, то слtдовательно, благодаря · архiепископу 0еофи-- лак·1•у, н а ша семинарская библiотека обладаетъ таки111и про­ изведенiями знаменитаго борца съ расколомъ, которыя очень цtнны, о чемъ говорили мы выше. Весьма жела1·ельно бы, чтобы эти сочиненiя были напеча1·аны. Что кащ1е·rся, въ 1tонцt концовъ, ру1юписнаго Розыска, то объ немъ мы . упомянули какъ о _ замtчат,ельной семинар­ ской рукописи, цо раскола относящеися,-только по'1·ому, что · этотъ списокъ Рuзыска-древнiи,-бли:зкiй ко временамъ самаго написанiя его, -и 3атtмъ, час1·iю пото111у, что пнъ принадлежалъ 0еофилакту. Нелызя ли предположить, что э1.·отъ списокъ Розыска былъ прислапъ 0еофилак·rу Диr~1и­ трiемъ Ростовскю1ъ; въ такомъ . случаt значенiе и цtнпость , этой рукописи ~1но1 · O увеличивается. ·Bct разсмо1·р1шныя нами рукописи, 1юторыми должна до­ рожить l'верс1шя семинарiл, имtютъ одинъ общiи признакъ, именно на всtхъ ихъ одинаково имtется латинская подпись, сдtланная однимъ и тtмъ же почерко:мъ и одинаковыми на всtхъ чернилами: «ех Cathed1·ali ЬiЬliotheca Episcopi Tfer~IIsis>. _ Эта-то подпись и служитъ одни~1ъ изъ важныхъ доказательствъ принадлежности всtхъ· этихъ рукописей архiепис1юпу 0ео-