Замечательные рукописи архиепископа Феофилакта Лопатинского

') .., намъ. Но ощо одному Богу извtстно, когда наше дtло при­ детъ къ желательному концу .-На сеи же разъ мы остано­ вимъ свое вниманiе на нtкоторыхъ довольно цtнныхъ руко­ писяхъ нашеи семинарск-ои библiотеки, относящихся къ наукt о раскол1;, и разсмотримъ ихъ въ связи съ дtятельностiю противъ раскола Тверскаго архiепископа 0еофилакта,-и этимъ сдtлаемъ первый (правда еще небольшой) шагъ въ осуществленiи задуманнаго дtла. Если угодно, то пожалуй можно наавать эту С'l'атью нашу 0 1 1еркомъ предварительнымъ. Bct рукописи, о которыхъ у насъ ю1tе'J'Ъ быть рtчь, со­ хранились въ нашеи семинарской библiотекt благодаря зна;. мени1·tишему it•papxy нашеи епархiи 0еофилак1·у Лопатин­ скому. И::~вtстно, что большая часть обширнои библiотеки 0еофилакта посту-пила, по его .завtщанiю и по ходатайству · преемника его, преuсвящоrшаrо Митрофана, въ Тверскую се- 111инарiю и послуж~tлсt осиоваиiем'о семииарс1ши 6иблiоте1иt 1 ). 1 ) Рус. Стар. 1886, январь стр. 17. Всtхъ книгъ въ библiотеr,1, 0еофи­ лакта быuо 1416; И3Ъ нихъ въ Тверскую семипарiю поступило 941. Иванъ Евдокииовъ оцtпиваетъ библiотеку Лопатинскаго дороже 1500 рублеfi (Кат . . Твер . . архi ереевъ стр. 25). Историкъ Тверской семинарiи, говоря о пере­ дач•!; бпблiот~ки 0еофилакта въ семипарiю, ограпичилсл толыtа приведепiе:мъ крат1щго замtчапiя Евдо1,имова, что «библiотека Лопатипс1tаго во3вращепа _ паки во Тверь, въ домъ архiерейскiй для пол13ы семинарской» (стр. 29; см. Ист. Твер. сем. В. I-Сол,осова стр. 104). Такъ Itакъ прiобрtтепiе ц·в11пыхъ библiотекъ въ исторiи всякаrо учебпаго gаведенiл представляетъ явленiе весьма важпое,-особеп·110 па первыхъ по.рахъ существовапiя,- то исторю,у Тверсь:ой семиnарiи не мtшало-.бы удtли'lъ этому обстолтельству побольше ~нищ1нiя:, именно пе м;·вшало-бы , у1,а3ать, по крайней :r,гврt, болtе ц·внпыя , книги изъ 0еофилактовой биqлiотеrtи, 1,оторыя сохранились въ семинарсь:ой: ~ . . . библiотекt и сл1 1 жатъ ея украшенiемъ. Сдtлать это автору исторiи было не t , j • невозможно. Кстати должно еще зам'В'l'ить, что опредtляя количество кпиrъ, · ·,:;: перешед;ш~хъ О'l'Ъ 0еофилакта въ се'минарiю, авторъ допуск'аетъ вt~оторую · пе'rочность. Онъ говоритъ, что ихъ · поступило въ семипарiю больше тысячи,-