Замечательные рукописи архиепископа Феофилакта Лопатинского

-- 4 - разпыя поручешя по раскольническимъ дtла111ъ; такъ, напр., въ 1720 году, когда онъ былъ еще ректоромъ Московской академiи, къ пему прислuнъ былъ крсстьянскiи сынъ Aea- нacili Романовъ изъ Вологодс1шго уtзда, который показалъ, что по приказу отца онъ уже три года пересталъ ходить въ церковь, потому что п ·I;нiе со старыми книгами не сходно, и котораго онъ, допатинскiи, обязанъ былъ, по прикану цер­ ковныхъ дtлъ, ,,держать скована въ монас 1 rырскихъ трудtхъ и ежедневно увtщевать" 1 ). 3атtмъ, извtстно, что постанов­ ленiемъ Си11ода отъ 14 iюнл 1721 г. было поручено Злато- · устовскому архимандри'I' У Антонiю вмtстt съ архимандритомъ 0еофила1t·rомъ Лопатинс~имъ--расколышковъ, изъявивmихъ желанiе присоединиться къ св. церкви съ сохраненiемъ дву­ перстiя-увtщевать къ совершенному оставленiю раскола. (Опис. докум. и дtлъ Синода, т. 1, стр. :393). По нааначе­ нiи же 0еофилакта (въ 1723 г.) въ епископы Тверскiе для него явилось и еще новое побужденiе обрати'l'Ь серье;щое вниманiе на расколъ. Д·tло въ томъ, что врученная ему па­ ства была также нс мало заражена симъ недугомъ. Мы имt­ емъ данныя утверждать, что въ началt учрежденiя Синодаt т. е. ко времени назначенiя 0епфилакта въ епис,юпы, Твер.­ с1шя епархiя достаточно изобиловала rшсколышка111и. 3дtсь уже успtли тогда образоваться довольно зн:иительныо рас­ кольническiе центры въ г.г. '1 1 вери, Торжкt, Ржсвt, откуда раскольники, не смотря на неблагопрiя·rныя для нихъ вре­ мена, не убtгали и не выселялись, кщ<ъ они обыкновенно бtжали тогда изъ другихъ ~,tстъ, ,, гдt 1-1е усntли образо­ вать изъ себя массы, гдt расколу труд.но было выдерживать борьбу" 2 ). Мало этого, въ Ржевt въ частности раскольни- 1) Прав. Обозр. 1872, 3 стр. 691. Си. :Ист. Мосц. дух. ан.ад, <;тр. 1,34. 2 ) Llpaв. Обозр. 1869, т. 2 стр. 150. Ст: Матерiалы для Синод. yпpaii:11. въ Россiи. IV. Дtла по расколу.