Гипотеза функции атомного веса элементов

и Какая-же однако можетъ быть причина такой аномаліи? На мой взглядъ она можетъ бытъ разная. Во первыхъ замѣчу, что если атомный вѣсъ Rb дѣйствительно равенъ 85, а не 87, т. е. если Rb — 5 Ц- 16.5 — 85, то Ag = 85 + 23 = 108, число весьма близкое къ величинѣ, данной Стасомъ. Во вторыхъ, атомный вѣсъ серебра можетъ быть опредѣленъ невѣрно. Хотя изслѣдованія Стаса дѣйствительно заслуживаютъ названія клас ­ сическихъ, тѣмъ не менѣе ошибка съ его стороны не невозможна и слѣдовательно нужно только ее сыскать и указать. Я полагаю, что хотя количество серебра, реагирующаго съ хлоромъ, Стасомъ опредѣлено вѣрно, но отношеніе Ag къ О, черезъ анализъ хлорновато-серебряной соли, опредѣлено невѣрно, вслѣдствіе непостоянства соли. Однако, такому взгляду, повидимому, противорѣчитъ синтезъ сѣрни ­ стаго серебра и анализъ сѣрносеребряной соли, произведенной тѣмъ-же Стасомъ и давшій число не многимъ отличающееся отъ 107,94. Наконецъ, третья причина быть можетъ та, что функція этого ряда мною написана невѣрно. Но въ такомъ случаѣ и у остальныхъ членовъ этого ряда атомные вѣса не должны сходиться, а между тѣмъ, сосѣдъ серебра, кадмій имѣетъ атомный вѣсъ 112, что въ точности согласуется съ дѣйствительностью. Оставляя вопросъ о серебрѣ открытымъ, перехожу къ другимъ членамъ этого ряда *). Четвертый членъ четнаго ряда образуется такъ, что къ атомному вѣсу предыдущаго третьяго члена того-же ряда, присоединяется атомный вѣсъ первой цифры его-же атомнаго вѣса, или, что все равно, къ атомному вѣсу третьяго члена нечетнаго ряда присоединяется атомный вѣсъ перваго члена нечетнаго ряда. Въ этомъ ряду атомный вѣсъ золота и ртути въ точности совпадаетъ съ дѣйствительностью, и это опять косвенно указываетъ, что атомный вѣсъ Ag (или того элемента, который долженъ стоять на этомъ мѣстѣ), опредѣленъ мною а priori вѣрно. Если Ag — -108, то по аналогіи съ ртутью Ап = 108 -ф- 87 = 195, что несогласно съ дѣйствительностью. *) Указываю на то обстоятельство, что Мариньякъ опредѣлилъ атомный вѣсъ серебра 110, а СІ — 36; но никакихъ аналитическихъ данныхъ, откуда и какъ онъ вывелъ подобный атом ­ ный вѣсъ у Меншуткина (очерки стр. 76, прим. I), откуда я беру это указаніе, не имѣется.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1