Гипотеза функции атомного веса элементов

9 Если-бы всѣ элементы слѣдовали приблизительно этой-же разности, то отсюда можно было-бы сдѣлать весьма вѣроятное заключеніе, что N 4~ 15,96 11 и есть функція атомныхъ вѣсовъ элементовъ. Слѣдова ­ тельно, нужно только доказать, что въ сущности говоря, всѣ элементы имѣютъ ту-же замаскированную разность. Но можно, совершенно основательно замѣтить, что въ другихъ сход ­ ныхъ группахъ, напримѣръ Mg — Zn — Cd — Hg разность не 16, а при ­ близительно 41 — 47 — 48. Я неопровержимо докажу, что и здѣсь разность, въ сущности говоря, та-же 16. Спрашивается, какова разность элементовъ въ горизонтальныхъ рядахъ Менделѣевской классификаціи? Она не велика. Разность между первымъ рядомъ и вторымъ — единица. Между вто ­ рымъ и третьимъ (если Be — 8) — три; между третьимъ и четвертымъ — опять единица; между четвертымъ и пятымъ — два и т. д. Опять таки, совершенно невольно, приходитъ на мысль, что эта раз ­ ность есть атомный вѣсъ водорода, удвоенный или утроенный. Мысль объ этомъ также, очевидно, мелькала у ученыхъ. Такъ Менде ­ лѣевъ, на стр. 409 въ примѣчаніи, весьма осторожно, высказываетъ мнѣніе по этому поводу: «какъ будто-бы NaH = Mg и КаН = Са, что согласно и съ ихъ атомностью. КаН, заключая два одноатомныхъ эле ­ мента, есть дву атомная группа, какъ и Са». Итакъ, разсматривая разность элементовъ горизонтально и вертикально, мы видимъ, что въ первомъ случаѣ разность между элементами равна единицѣ, или числу ей кратному, а во второмъ случаѣ разность для нечетныхъ рядовъ равна 16-и, т. е. приблизительному вѣсу кислорода. Такъ какъ таблица функціи длинна, потому что элементовъ много, то я буду писать и излагать ее послѣдовательно по группамъ, и такъ какъ принятый атомный вѣсъ нѣкоторыхъ элементовъ нѣсколько отсту ­ паетъ отъ нея, то придется обсудить причину этого.