Обзор Тверской губернии за 1889 г.

3{ Бъ Твврсиомr; уъ3д'fi рожь на поллхъ нъrtоторыхъ селенiй волостей I~умордипшtой и Новинской повреждена была въ цвtту · iюпыжими морова:ми; въ Щербипинской волос'!' былъ rрадъ. Въ Кор 1 tевс1ео;,,еr;-волости Даниловскал IJ 0едоровскал пострадали отъ осенней вы­ мочки въ поллхъ и отъ iюльскихъ rрадобитiй, Паскинскал-отъ весеннихъ ваморовковъ. Въ Ка.Jtлзиuс1сомо-по3дпо засtянньш О3и:мыл поля въ волостяхъ Плещеевской, Се­ мендяевской, Сущевской и Бtлrородсrшй пострадали отъ осеппихъ вымочеrtъ и моро3овъ, въ 03ерской-и рожь, и яровое-отъ rрадобитiй. Въ Каш·1тс1еомо-волости Кесовская, Бобровшtая, ltопстантиповская и Койскал-отъ осеннихъ вымочекъ и весепнихъ морововъ. Въ Вп.жецио;,,ео-Княжевская, Моrочскал, Яковлевскал, Радуховская волости-отъ осеннихъ вымочекъ, Алешинскал, Суrtромепская, Моркиноrорс1tая-01.1ъ rрадобитiй. Въ Весмгонс1со;,,tо - волости Мартыновскал, Бtльшtал, Путиловская, Поповская, Анто­ новская, Щербовская, Чамеровская, Кесемская, Телятинская, 11акаровская, Топалковская­ отъ осеппихъ вымочекъ, Щербовскал, Кесемская, 11акаровскал, Топалковская, Перему'l'СIШЛ -отъ майскихъ и iюпьскихъ моро3овъ, Никольская-отъ rрадобитiй. Въ Вышuево.Jtоц1r,о;,,~о-оть осеннихъ вымочекъ хлtбъ пострадалъ въ волостяхъ Парь­ свской, Ясеповской, Подольской, Осtчепской и Поддубекой, отъ :майскихъ же моро3овъ озю1ыя поля пострадали во nctxъ волостяхъ. Бъ Осташ1совс1со;,,tо yt3дt, какъ и въ Вышневолоцкомъ, :майскiе и iюньскiе моро3ы были чувствительны во всtхъ волостяхъ, отъ осеннихъ же вымочекъ особенно пострадали поля въ волостяхъ Кравотынской, Пстровщипской, Давыдовской и Грылевшшй. Въ Ржевс1е0Jtо уt3дъ отъ осеннихъ вымочекъ особенно потерпъли О3ими въ Холпин­ ской волости, отъ nесепнихъ моро3овъ-въ Стаповской. Въ Зуоцовс1ео;,,tо yt3дt отъ весенпихъ :моро3овъ всего болtе пострадала волость Вубновскал; въ Vтариц1,о;,,tо-ЕмеJ1ьявовская, Иворовская и Павликовская; въ Новоторж­ скомо-Прямухипсмя, Ни1tольскал, Дорскал. Отъ rрадобитiй въ Новоторжшtомъ yt3дt по­ страдали нtмторыя селенiя волостей: Никольской, Климовской и Прямухипшюй. И3ъ Cita3aнпaro · видно, что майскiе и iюньскiе моро3ы особенно чувствительны были въ с1шеро-3ападной части губерпiи, и что южные уt3ды, какъ-то: Ржевскiй, 3убцовскiй, Старицкiй, Тверской, Корчевской, Каля3инскiй жалуются на нихъ :менъе. Вымоч1tи были 3На­ чительнtе въ тtхъ мtствостяхъ, rдъ болъе всего полей ровныхъ и ни3менныхъ съ тяжелою суглинистою и иловатою почвой. Градобитiя были въ у'lшдахъ: В·вжецкомъ и Весьеrонскомъ 1шкъ У1>3ДЫ. Rаля3инскiй Ржевскiй . Корчевской Новоторжскiй: Бtжецкiй . Весьеrонскiй И т о r о. Каля3инскомъ, Ржевскомъ, :Корчевскомъ, Новоторжскомъ это видно и3ъ слъдующей таблицы: - Сколько U1tолько приблиэи- На сумму селенiй. тельно десятивъ. рублей. 43 1.800 45.383 37 636 14.850 10 650 13.449 ·~ ": ~ . 4 137 4.589 3 139 4.410 4 82 708 101 3.444 83.389