Сельскохозяйственный обзор за 1895 год

• - 22 - «изъ Русской ис11орiи» (14), Поселя нинъ « Itакъ чудомъ Божiемъ строилась l:-'усскан земл~р (12), Полевого «Очерки Исторiи» (9), Петр1шевскаго «Старое время ю1 Руси » (6) и др. По геограФiи и путешес'1·вiям'J-.: Максимова (23), Стенли (9) 1 Короп­ чевскаго (10), Сахарова, « По русстюй зз м.IIt » (6) и проч. По естествов'.tдънiю и по сельекому хознii:ству: ((О великихъ и гр озныхъ явленiяхъ природы» Рубакина (15), Кренке ( 15), « Об1, r)городъ» Жиркова (8), «ФосФорИ'l'ная мук!).» (4) и др. При са момъ первомъ знакомств'Ь съ составомъ книгъ читнльни невольно бросается въ глаза относи'rельное богатство отд'.tла по белле- ' тристикъ. Оказывается, что такое богатство вполнъ отвtчаетъ дъii:- с1· ви'rельному спросу со стороны чи 'rн ·rелей: деревни. Мы видъли, что въ ЧИСЛ'.В IШИГЪ, особенно ' пользующихся усп'lзхомъ, стоитъ Жюлъ­ Вернъ, кото р ыfi соперничаетъ съ нашими ру сскими классиками; не м е нъе видное мъсто зн.нимаютъ вслъдъ за нашими кориФеями ли'rера- туры Эберсъ, Куперъ, Вальтеръ-Скоттъ, Маti:нъ-Ридъ. • . Намъ кажется, ч1·0 такое положенiе вещей говоритъ о вкусъ чита.­ телеft современной деревни . Книга , ю:1,къ И-С 'l' очникъ JНtЗв.Jiеченiя, правда, очень цtннаго 1 несом­ н11ннu зн 1юевала себ'.t право на существованiе въ дереввt очень нрочно. Но было бы, намъ кажется, еще н емно го рано думать , что эта же книга выросла въ глазахъ современнаго . деревенскаrо чита ­ теля до значенiя полезнаго цtннаго предмета, имъющаго не только его р1:1звлечь, но и помочь ему въ его обиходноtt рабочеit жизни. Удивляться этпму не приходится: нашъ грамо·rей еще не привьшъ I Ц'Ьнить науку, r,акъ помощницу въ его хозяЙс'J:въ, ;гнк ·ь какъ книга съ пrикладньiми знанiями пришла. къ нему µаньm е,С чъмъ онъ видълъ что л ибо въ дtйствите.~ьно сти , на ка.кихъ либо опытахъ въ поляхъ , въ огор~щ11 и.[И на д1юрt-на uпытахъ, устроевныхъ no указанiямъ той caм()t,i книги, какую е,му пр едлагаетъ чита..IIьня : Отсюда ясно, что 1i реобJiа.данiе беллетристики над ·,ь прочими отдtлами въ читалънъ вr1олнъ r м·нсп\О, а относит~льна_я б·вдность читальни по отдълу ce.IIь­ cr,aro хозя tiства и 11рикладныхъ знанiй , кажется , не можетъ _п?ка оrнtзат ь никакого уб ытка д ля читающихъ. И весьма желательно даль­ н ·.kйшее улучшенiе беллетристическаrо отдъла, нашедшаrо самыJ;t дyчmiti прiемъ у ЧИ'ГН.Тел еЙ деревни. Но от1-юеителhно чтенiя беллетристиr{и , кнжется, требуется oroRo-