Сведения о ходе заразных болезней в Тверской губернии за август 1903 г.

- 20 ковѣ. Возникъ вопросъ не пригласить ли его немедленно. И. А. Пи лецкій предлагаешь и въ этомъ случаѣ придерживаться обычнац • порядка приглашенія врачей, т. е. гіутемъ публикаціи въ газетахъ, j затѣмъ подвергнуть баллотировкѣ отозвавшихся на публикацию. j В. Д. Кузьминъ-Караваевъ обращаетъ вниманіе, что это очень медленный путь, между тѣмъ съ приглашеніемъ врача въ Молоковь надо спѣшить; мы связаны обязательствомъ предъ губернскимъ зем с ствомъ и предъ Весьегонскимъ, да и вообще желательно имѣть врача 1 скорѣе. Въ принципѣ онъ согласенъ, что порядокъ приглашенія вра чей черезъ публикацію самый нормальный, но въ данномъ случаі в прибѣгать къ нему неудобно. Поэтому онъ полагалъ бы послать за- ■просъ врачу С. Н. Васильеву или кому другому изъ врачей, кк в имѣется въ виду, телеграммой. А. В. Корниловъ и И. В. Билимовичі н высказываются за предложеніе В. Д. Кузьмина-Караваева; П. Я. Рѣ| никовъ, А. А. Корюгинъ и А. В. Троицкій — за публикацию въ газе- н тахъ. При баллотировкѣ вопроса голоса раздѣлились поровну (6 и 8), а голосомъ председателя большинство оказалось за публикацію. же путемъ рѣшено пріискивать и фельдшера и фельдшерицу-акушерку В. Д. Кузьминъ-Караваевъ, отсутствовавшій во время ровки, узнавъ ея результаты, иросилъ отмѣтить въ протоколѣ, что онъ настаивалъ на немедленномъ приглашеніи врача въ Молоково. j 10. Р. Витманъ напомнилъ, что необходимо озаботиться устрой- ч< ствомъ аптечной обстановки, т. е. заказать шкафы, штанглазы и т. д, п; И. В. Билимовичъ совѣтовалъ органичиться въ этомъ отношена самымъ необходнмымъ, пока не опредѣлится помѣщеніе для аптеки Что касается необходимыхъ медицинскихъ инструментовъ, то список! таковыхъ совѣтъ поручилъ составить Ф. К. Бергману. Затѣмъ совѣщаніе перешло къ -следующему вопросу — о составлю ніи делегатскаго доклада XY съѣзду врачей. На предыдущемъ засѣ ек даніи совѣта (въ мартѣ мѣсяцѣ) было поручено составить такой доклад Ф. К. Бергману на основаніи участковыхъ отчетовъ. Докладъ имѣвіо быть составленъ къ 1-му мая. Оказалось, что Ф. К. Бергманъ полу чилъ отчетъ только по одному участку (Княжевскому). Одни изъ вра :г чей не доставили отчетовъ потому, что не были на прошломг- щаніи и вообще ничего не слыхали о делегатскомъ докладѣ, другіе гв хотя и присутствовали на совѣщаніи, но ждали бумаги о составлена отчета; Протоколъ прошлаго совѣщанія также еще не разосланъ. Совѣ- А. щаніе постановило поспѣшить съ составленіемъ участковыхъ отчетові и доставить ихъ въ управу для отсылки Ф. К. Бергману — не поззкі ж 1-го іюня, а къ 15-му іюня Ф. К. Бергманъ составитъ делегатскіі