Сведения о ходе заразных болезней в Тверской губернии за сентябрь 1903 г.

Додженъ быть отмѣченъ еще одииъ недостатокъ въ постанови! дѣла въ лабораторіи. имѣюіцій чисто экономическое значеніе: Лабораторія въ однихъ случаяхъ дѣлала то, что было для нея прямо убыточно, въ другихъ не дѣлала того, что было несомненно выгодно. Уже указывали раньше, что въ лабораторіи приготовлялся порошокг буры, который получался дороже, чѣімъ онъ продавался у дрогистовъ; въ то же время покупался въ готовомъ видѣ толченый сахаръ, рѣ- занныя корки и коренья; насколько это не выгодно, видно изъ того, что напримѣръ рѣзанный корень лакрицы стоитъ 7 руб., толченый 10 р. 80 к. за пудъ, а не рѣзанный 2 руб. 60 к. (Выписано того и другого въ 1902 г. по 3 пуд.). Такихъ несообразностей, вѣроятно. при тіцательномъ обслѣдованіи, могли бы найти не мало, комисеія ограничивается лишь попутнымъ указаніемъ отдѣльныхъ, встретив- шихся ей фактовъ. А н а л и зъ то в а р о въ, Изъ отмѣченныхъ выше фактовь, комиссія могла уже убѣдитьсн, что аналитическій кабпнетъ, существовавшій при лабораторіи, не етоял'ь далеко на высотѣ своей задачи: даже поверхностное ознайом- леніе съ его дѣятелыгастію подтвердило это убѣжденіе. За послѣдніе 3 года, по сообіценію завѣдывающаго скадомъ, было сдѣлано 136 из- слѣдованій товаровъ. Такъ какъ комиссія не нашла никакихъ записсі анализовъ, то она считаетъ себя вправѣ думать, что во всѣхъ слу чаяхъ и не гало рѣчи о какомь либо сложномъ химическомъ анализ! а производился самый простой внимательный осмотръ товаровъ; под твержденіемъ таковаго мнѣнія могутъ служить имѣюіціяся въ книг! отмѣтки; относительно большей части изслѣдованныхъ товаровъ отй чено: «хорошъ», «не хорошъ»; въ 14 случаяхъ были произведены простыя реакціи. Такое положеніе дѣла представляется комиссіи не нормальнымъ и утверждаетъ ее еще болѣе въ высказанной выше мыс.и о необходимости приглаіпеиія свѣдущаго лица для завѣдыванія лабора торіей и аиалитическиыъ кабинетомъ.