Сведения о ходе заразных болезней в Тверской губернии за ноябрь 1903 г.

— 23 — быть произведено обслѣдованіе участковыхъ лечебницъ и постановки въ нихъ дѣла согласно постановленію совѣта отъ 12-го марта. Послѣ замѣчаній и иоправокъ, сдѣланныхъ всѣми. участниками .совѣта, одо- брена и принята 30-го мая назначено произвести обслѣдованіе 3-го участка, 31-го. — 4-го и тамъ же намѣтить время для другихъ участковъ- 10) Заслушанъ отчетъ запаснаго врача Зуева о 3-хъ мѣсячномъ завѣдываніи первымъ участкомъ во время научной командировки ѵчастковаго врача (въ приложеніи). Врачъ А. П. Никитскій заявляетъ, что для неічГявляется новостью сушка овощей въ подвалихъ подъ палатами въ томъ видѣ, какъ она описана въ отчетѣ, и не можетъ объяснить усиленіе порчи воздуха въ палатахъ вышеупомянутой сушкой въ виду того, что подвалъ отдѣленъ отъ палаты каменными сводами — -развѣ они дали трещины- ГІредсѣдатель А. Д. Костомаров), предложила, передать отчетъ въ комиссію, которая будетъ обслѣдовать 1-й участокъ, что и принято, но сдѣланы слѣдующія замѣчанія. Врачъ Й. И. Карелинъ высказалъ удивленіе, что существовала и существуегь.такая неприспособленность зданія подъ больницу, что видно изъ отчета, и высказываетъ надежду что этого не будетъ существовать. Врачъ G. А. Стратонитскій въ добавленіе къ мнѣнію Карелина, остановился на нѣкоторыхъ пуыктахъ отчета: а) на томъ, что доктору Зуеву «пришлось» заводить книги для регистраціи больныхъ согласно постановленью санитарнаго совѣта, санкціонированному земскимъ собра- ніемъ 1902 года и долженствующему вступить въ силу съ 1 января, тогда какъ командировка Зуева началась Ю-го; б) на томъ, что д-ръ Зуевъ долженъ былъ дѣйствовать на свой етрахъ въ рѣшеніи воиро- аовъ. касающихся смѣтныхъ. назначеній по участку; откуда можно заключить, что . на такую продолжительную командировку имъ не получено какихъ либо указаній и вообще больница не была сдана, такъ сказать, что по мнѣнію его, Стратонитскаго, представлялось бы необходимымъ во избѣжаніе воякихъ недоразумѣній, могущих), возник- нуть отъ недостаточнаго знакомства съ детальной постановкой дѣла. Врачъ А. И. Зуевъ подтверждает® предположеніе С.. А. Страто- нитскаго о томъ, что указаній не было получено никакихъ и больница не была сдана, въ силу чего хозяйственную сторону лечебницы ему пришлось изучать въ свободное время, что было затруднительно. Врачъ А. П. Никнтскій возражаегь, что онъ находилъ излишнимъ сдавать больницу и давать какіе либо . указанія, исходя изъ положе- нія, что врачъ Зуевъ съ сентября мѣсяца былъ при 1-мъ участкѣ и ему должны быть знакомы постановка дѣла ы хозяйство больницы.