Сведения о ходе заразных болезней в Тверской губернии за ноябрь 1903 г.

ученйковъ, на которыхъ должно быть обращено вниманіе, просилъ уііраву сдѣлать расіторяженіе, чтобы учащіе передъ началомъ ученія представили врачамъ списокъ всѣхъ ученпковъ съ указаніемъ ихъ мѣста жительства для ихъ, врачей, свѣдѣнія. Приняты къ свѣдѣнію программы проф. Рейна и д-ра Какуінкпна для доставленія свѣдѣній на X ІІироговскій съѣздъ врачей. Заслушанъ делегатскій докладъ XV съѣзду врачей врача С. А. Стратонитскаго и внесены нѣкоторыя редакционный поправки. Передъ чтеніемъ доклада врачемъ О. А. Стратонитскимъ было обращено вниманіе совѣта на невѣрность отчетныхъ цифръ годового отчета 1901 года, данныхъ 1-мъ участкомъ, которая подтверждается еще докладомъ губернскому земскому собранію 1902 года, на основаніи полученнаго въ бюро карточнаго матеріала (свѣдѣнія о ходѣ зараз- пыхъ болѣзней въ Тверской губерніи за октябрь 1902 года). Врачъ А. II. Никитскій заявляетъ, что дѣйствительно въ отчетѣ вкралась ошибка и цифра показана приблизительно на 2000 посѣще- ній болѣе настоящей и ссылается на врача А. И. Зуева, занимавша- гося разработкой амбуляторной записи за 1901 годъ, который также подтверждаешь ошибку, при чемъ констатируетъ еще бблыпія цифры фельдшерскаго пріема, нослѣ чего врачъ А. П. Никитскій заявляетъ „вѣроятно эта разница произошла въ то время, когда произошелъ какъ нибудь перерывъ въ высылкѣ карТочекъ изъ бюро и карточки переписывались изъ журнала потомъ. а въ отчетѣ цифры были под- считаны дважды 11 . Совѣтъ постановилъ сдѣлать оговорку .въ докдадѣ о приблизи- тельности цифръ. По вопросу о значеніи самостоятельныхъ акушерскпхъ пунктовъ, совѣтъ высказался въ томъ смыслѣ, что, хотя приближеніе къ населе- нію акушерской помощи и является крайне желательными, но при настояіцемъ финансовомъ положеніи земства не представляется воз можнымъ расширять организацію и въ этомъ нанравленіи, что же ка : сается значенія выѣздныхъ пунктовъ, то онъ смотритъ на нихъ какі на печальную необходимость, съ которой заставляетъ мириться недо етатокъ врачебньтхъ участковъ и большой радіусъ ихъ, сводя роль их въ общей органпзаціи къ слабой дѣятельиости обсерваціоннаго харак тера въ паиболѣе удаленныхъ отъ лечебницы селеніяхъ. О II ІЫ