В наши дни, № 1 1936 г.

Цвет Вместо того чтобы сурово разоблачить эти идеалистически е формулиров1ш и помочь тем са~мым крупному ученому, ФО'!Жры­ вателю новых ,земель», раз и навсегда избавить, ся от последних «родимых пятен» ~буржуа.зной науки, - эти професс,ора, ,высту­ пающие 1в придачу с не менее идеалистичесюими выска,зыв,ан1ия­ :ми, занялись провокационной работой. Сущность ошибки Кондрац~кого, привещшей его к ,идеалисти­ ческим формулировкам, заключается в 1'ОМ, что он (в nредисло­ 'ВИИ 'К <,Кол·оростатике») трактует цвет как психическое явление. Науке !Известно, что то, что мы называем в обыденной жизни цветом, аклщцыва,ется из физиче-ских явл,ений (наличие исючни­ ка ,освещения и способность тел определенным образом погло­ щатъ ,световые лучи) и физиологических явлен1ий (свойство гла­ за определенным образом реагировать на световые волны раз­ ной дл:ины). Науке известно да,вно, чт,о ка.щдый цв_ет (говоря о нем т 1 ем же обиходным языком) может отвечать неограниченному числу в,а,р, иац.ий tв , С'11рое~н:и1и ,спеtкТ1ра. Мал:ино1вые и пу,рпу~р1О1вые «Цlвеtта >> вообще о'Гсут,ст.вуют ,в спектре и являются следсТ1Вием «перера­ ботки» ц,вета именно физ!иrол,о,гичесюим аппаратом нашего глаза, . Все старые попытки измерять цвет длиной волны опреде­ ленного . учас11ка спектра (монохроматическая теория) по'!'ому и не мо,rли иметь пра1ктическо·го ,3начения для 1юлорис11ики, что ими не учитывались физиологические свойства гла1за челювека. Мож1Н,о был,о решать любые теорет1и1чеса<1ие ВО'ПIРОСЫ, IНIO на пrр21к­ ти·ке промышленность требовала, чтобы например малиновый «цвет» был действительно мал:иновым - ,определенного тона, на­ сыщенности и ,с,ветлоты, таким, каким вид:ит его человечество. Работы Кондра;цкого ,ем !И за,мечательrны, что они 060'6Щ1или весь опыт по физике и физим,оrи1и цвета, работы эти поэтому и имеют такое практиче,ское знаJЧе.ние. Но Кондрацкий не~критически перенял у цв,ето1Веда: Оствальда ( <<'крупного хим,и:ка и мел,кого философа», как писал о не,м Ле­ нин) формул1ировки, где физиология и псиrх-ология свалены в од­ ну кучу. Вместо - «физиолог,ические явления» у Кондрацко­ го - «лсих,ичеокrие ощущ,ения» и даже в одном мест·е «внутрен­ нее пе,р,ежи,ва,ние». Это типично махистсюие, тиn1ично идеалистичес1Кие формулrи­ ров:ки, разгромле'Н'ные до конца в « Материализме :и эмпирио­ критицизме» Лениным. 159