В наши дни, № 1 1936 г.

В. Виткович Но Ленин, ра•зоблаЧIИв реа:~щионную философскую сущность махистов, показал блестЯЩ1ий образец Т·О•го, ка~к надо разграни­ чивать ученого ·практИJка от фИJ!ОСофа. Крупные научные работы т, ого же Оствальда по химии двигал,и нау!Ку вперед, то есть абъекти.вно были маrге,р1Иалист,ическ1И1ми. Нужно помочь Кондрацкому поконч,ить с чуждыми вс'ей е•го работе идеалистичесюи~ми формулировками, помочь, равоблачив их до конц·а. Нутно покончить ~и с недопустимым положением, когда ка­ федры tКОлористИ!КИ за1н~имают у нас люди, определяющие цвет формулировкой, ост•орожные уши которой далеко видны: «Цвет есть атрибут фиЗ1Ического СТIИмула, определяемый из er,o установки на тожде,ство .по цвету ,с другими стимулами» (Фе­ доров). Если отбр-осить всю тарабарщину, х1итроумная эта формули­ роВ'ка означает пр,имерно сл,едующее: «Цвет есть цвет, не при­ ,с11авайте !» Ни.как,ие ,выкрутасы, н~ика1Кие выверты ва:м не помогут, това­ РИШJИ профессора. Новая науtКа уже завоевывает социалисТ1Ическую п.ромышлен­ ность, она немину,емо завоюет прочное место 'И в научном мире.