В наши дни, № 1 1936 г.

Об агитации ности, метрополитен строят»,- опять «сирО,ККО». У 1Не-го на все ~-ото.в о,щин и тот же ответ, он в 1 се объяснит. Такой никчемный « агитатор» неправ~ильно . объясн1яет действительное положение вещей, и:бо часто пр.июрыв·ает бюрократ1иче,ские изъяны объек­ тивным1и тр,удностями, 1.Которые никакого отношения к данному в-опросу не имеют, пряча,сь за тем~и великиrм1И успехам.и, которые имеет наша партия. Он объясняет, а при проверке оказывается, что гвоздей не оказало,сь не потому, что их недостаточно в стране, а пото:му, что местные бюрокра,ты не пюзаботили1сь об мх доставке. Правильно' агитиров·ать за поли,тику партии - означа,ет, вме­ сте с тем, агитировать против !Извращений этой политlИКИ, в пер­ вую очередь пр·отив забвения интересов трудящихся отдельными ш11ши1ми ор,гю-шм1И и работникамrи. Я приведу вам еще два примера из пракrnки такой «агита­ ци:и: ». Неда 1 вно в 1ма:газине «Пролетарки» у нас за1в 1 язал,ась бе,оеда с груrшой работниц по вопросу о том, .почему нет огурцов в м-а,_ газине. Одна из работниц, :к·оммунистка, объяснила мне: «Вы саМJИ понимаете, какая в этом году у ~нас погода С'l1оит; из-за· э ·юй погоды в Калинине неурожай огурцов», и так далее, все в этом же духе. Я попытался объяснить ей, что этот ответ не­ удовлетворителен. Допустим, под Ка~лин~иным действительно не­ урожай огурцов, но ведь у нас в ,обла,сти-то х.ватает огурцов, и рабочие «Пролетарки» могут быть вполне обеспечены огур­ цами; для этого нужно только лучше встряхнуть наших к·оопе­ раторов, организаторов нашей торговли. В данном случае была непра 1 вилына,я попытка~ «объяснить» плохую работу местных оргаНJизаторов торговли объективными причинами. Са~мо собой понятно, что любая работница, тем более ком- tмунис11ка, обЯ1Зана разъяе~нить причины действительных трудно·­ •стей и дать отпор тем, кто попытается использовать эти труд­ ност,и против нас. Но 1 каждый сознательный рабочий, а тем бо­ лее ·коммунист должен !Выяснить, что действительно является след­ сm1ием наших 11руднос-гей илlИ, 1Вер1нее, 1в~р-еме:ннюго разрыва между огромным ростом культурных потребностей масс и возможно­ стями сегодняшнего дня и что исходит от плохого :работника, бюрократа, 1юторый засел в том или ином звене нашего аппа­ рата и .которого надо беспощадно разоблачать. В одном из магазино,в сельпо колхозники жаловались на от­ сутств1ие спичек. З,авмаг 1В нашем присутствии горячо объяснял 77