В наши дни, № 2 1936 г.

В вотчине Вульфов в первой половине XIX века заносит в свой дневник следующие строки: «Наконец полученq пись­ мо из Старицы о высылке копий с Доверенности, и можно надеяты:я. что на будущей неделе выдадут деньги из ломбарда» ... Несколько дней спустя А. Н. Вульф пишет: «Сегодня получены из ломбарда 43 752 рубля; из них заплачено 4 805 рублей за Тригорское, 25 тысяч 1 положены на сохранение, 200 отдано чи11ювщn<ам, а остальюяе 13 847 рублей отданы матери. Из последних получил я тысячу руб· лей»'. 20 и 30-е годы были для А. Н. Вульфа временем, когда он мало жил в Малинниках. Служба, поездки в разные концы России требо­ вали средств, ~которые он изы~кивал всеми способами, Б'Ключая сюда и ;получение денег под залог имения и крепостных душ. Лишь позднее, IБЫйдя в отставку и ~поселившись ,в деревне, он стал болыше ,интересоваться хозяйС'I'вом. Влияние капиталистических условий на вульфовокое помещичье гнездо выражалось прежде всего в при~менении более эффективных форм эксплоатации крепостного труда. Из 250 крестьянских тягол, принадлежавших ему, 110 были барщинными, 50 оброчными и 90 по­ луоброчными. Очевидно, эта диференциация в ведении крепостного хозяйства была продиктована необходимостью приспособить жизнь своего имения к новым условиям. Дело, однако, не ог~ранич~илось эrим. 1В Малинни,ках к 50·м годам возник молочный и сыроваренный завод, продукция которого шла на рынок. А. Н. Вульф имел 373 коровы и 293 головы мелкого скота. Для обеопечения рабочей силой завода и скотного двора в МалинlНИ· ках до 1'860 года оставалось большое количесrео дворовых людей (116 человек, 131%' всех крепостных), чего не было ни у одного из его родственников, а также и у соседей. Наряду с новшествами в усадьбе продолжали сохраняться старые черты крепостного быта, до «jus primae noctis» включительно. И фео­ дальные остатки были крепче новых начинаний. С такими пестрыми противоречиями вульфовская вотчина в Ма­ пинниках дожила до аграрной реформы 1861 года. Жизнь ореднего провин,ц,иалыного ,щв,орянства начала XIX :века не отлича,1Iась особым разнообразием и содержательностью . Управление крепостным имением сводилось к ежедневным распоряжениям, О'Гда· ваемым помещиком старосте или приказчику, к приему различных хо­ зяйственных запасов от крестьян, к :прове,рке поступлений денежных оброчных сумм. Вульфы, •как и все ,mровинц,иалъные помещики средней руки, жи­ Л'И, сохраняя в быту все типичные черты помещичьего быта феодаль­ I-Iо-крепостной эпохи. Даровой труд крепостного не только кормил ~ -«~Пушки.и ·и его со•временн,ики », •вып. XXI- XXII, IП. 1915 r., cr.p. 2 ,и 4 Д;не-вник А. Н IВульфа . 79