Тверская старина. № 2 1991 г.

и непосредственно владtть землею. Онъ глубоко убtжценъ въ своеrt1ъ правt на зем.пю. Всегда и по­ всемtстно обrцина русскихъ . н:рестьянъ была «кръпка землt), и имt.ла въ дtйствительности неотъсм.т,.емое .право и полную возможность пользоваться землею въ томъ размtрt, въ како1,[ъ она была необходима длн ея жизни-~ Весьма естественно, что подобная крt­ пость землt въ продолженiе двухъ сотъ лtтъ при­ вела крестьянъ 1-\Ъ полному сознашю своего пр-ава на владtнiе , землею~ и никакiя внушенiя правительств~ и постановленiя rубернскихъ Ко:митетовъ не въ состоя­ нiи .поколебать этого вtрованiя. При ас.вобожденiи 1,рестьянъ съ землею съ отдiленiе~1ъ ихъ совсtмъ отъ помtщика, т. е. съ уянчтоженiемъ всякихъ вза­ имныхъ ихъ обяз.1.тельныхъ отношенiй, с ~обо.да кресть­ янъ, даже при большей или меньшей крtпости ихъ землt, неоспор~ма; помtщикъ, подуqияъ за кресть­ янъ съ землею капитальный выкупъ деньгами или облигаuiями по возможности вознаrраж.денъ, а исnол­ ненiе J{рестьянами обязанностей предъ пранит-ельствоиъ обезпечивается землею, отдава.емою имъ :sъ . собствен• ность. Вотъ единс1;венное и вtрное . средство освобо.• дить крестьянъ не словомъ, а дt.ло~ ъ; не постепенно, . а разо1'{ъ, единовременно и повсеь~tстнQ., не на.рушизъ . ·ннчfjихъ правъ, не порожда~i ни съ какой стороны неудовольствiй и не рискуя будуu1им~ъ Россiи. На­ стоjщее распредt.ленiе зеили · между помtщиr{ами и крестьянаl\IИ не можетъ быть принято основанiе:"11ъ для будущихъ 1-срестьннски'хъ надtловъ. По нашеt11у мнtнiю, ед·инственный и луч~пiй способъ опрелtленiя этого коJ1ичества :м:ожетъ быть добровольное corлa- ·шei:Iie пом·в1циковъ и крестьянъ, поставленное въ из­ вtстные граниuы для обузданiн произвола1>. Таковы r лавн·вйiпiя положенiя · той записки, кото­ рую· Унковскiй счелъ с13оимъ граждансr<имъ долго:~1ъ - 6 -