Тверская старина. № 2 1991 г.

работавшихъ на пользу всего pycc1<aro общества съ А.лексъемъ Михайловичемъ Унковскимъ во главt. Обладавшiй шмрокимъ государственнымъ _ умомъ, го­ рячjй патрiотъ, _мужественный . rражданин.ъ съ высо­ кимъ моральнымъ ра_;щитi~мъ,. Ал~ксiц1_ Михайловичъ .n:вйствите.льно стоялъ во r лавt всtхъ тогдашнихъ Тверскихъ дtятел~, но онъ не · стоялъ одиноко, а слtдовательно, и не : былъ единоличнымъ дtятелемъ,- . . его всегда дружно поддерживали лучш1~ представители Тверского дворянства. Онъ , .былъ, слtдовательно, плоть отъ плоти и кость отъ 1,ости всего Тверского дворянства, и всего Тверского края и всего рус­ скаго . общества. Самъ .Але1<сtй Михайловичъ не безъ благодарности вспоминалъ о нtкоторыхъ дtяте• ляхъ, стоявшихъ противъ принятой Тверскимъ Кодtи­ тето.мъ эманципацiи . кресrьянъ, какъ о дtятеляхъ, принесшихъ неыалую пользу . общенарод'ному д"ВЛу • .( Ког;да пришлось,_ • разсказываетъ онъ, <между про­ чимъ, разрtшить в?просъ о способ·Б оr1редъленiя сум.­ мы оброка, а, слtдовательно, и капитализаuiи ея для -выкупа, мы всt стал~-1 въ туп~къ. Крtпостники тре­ бовали производства кадастра, при чемъ дi,ло затя­ нулось бы на 1.1нorie rqды. У насъ же не было ни- 1,акихъ основанiй. Тогда насъ вывелъ изъ этого важ­ наго затрудненiя · Модестъ Воробьевъ. Онъ предло­ жилъ ту . с1kтему, 1,оторая была принята не только нами, но и nравительствомъ). Всякому образованному русскому человt1<у не безызвtстна роль. Тверского Комите~а ~ъ дtлt осво­ божденiя крестьянъ.· Это обстоятельство и даетъ мнt смtлость сегодня еще разъ обратить· ваше вниманiе на первь1е · шаги · этого Комитета и на рtчь Царя- Освободителя къ Тверскому дворннству и Комитету, не мало способствовавшую успiшной работt Тверского Комитета. · - 3 -