Тверская старина. № 4-5 1993 г.

Краеведение. Топонимика деревня Попово и церковный починок Смолино. Жители этих поселений единственные по описи, кто не платил никаких податей. Про ныне почти · забытое озеро Сгощу указано, что в нем водились два вида рыб - щука и острец. Озеро, видимо, было рыбным, им владели четыре помещика. В книге потеряны некоторые страницы, и описание Млёва начинается с полуслова. Названо какое-то Забердье за речкой Млёвкой на Чучеле. Речка Млёвка мне известна - как-то, переходя ее вброд, ухнул в яму по горло, а погода была не из лучших. Поэтому помню ее хорошо. Она течет из болота где-то в районе Гирина, через Ганино, затем через погибшую Ильинку и впадает во Мету, пересекая Млёво южнее церкви. Судя по всему, когда-то (несколько тысяч лет назад) все было по-другому, и Мета текла восточнее. Иначе не объяснить крутой поворот Млёвки перед Млёвом и цепь озер - Званка, Моренец, Кадище, речка Манишка , два озера с одним названием Лука, Карасинское, Свирку, Вялье, • Максимовское, реку Переборашку и снова - Мета. Но во времена переписи 1545 г. река Мета текла там, где течет и сейчас. Млёво - очень древнее название, данное, видимо, первопоселенцами. Область, занимаемая этим неадминистративным Млёвом , распространяется на значительные части Удомельского, Вышневолоц­ кого и Бологовского районов. Дальше речь пойдет только о двух погостах, входивших во Млёво. Они имели двойные названия - Егорьевский Млёвский и Спасский Млёвский. Так было принято в те времена: одно название было церковным, другое географическим. Получалось, что церковь не ущемляла сознание людей , давно свыкшихся со старыми наименованиями, а только добавляла к ним свое. Территория погостов простиралась от Озерогорских озер на север[ до озера Метина на юге и от реки Меты на западе до озера Маги на востоке. Опись земли в писцовой книге занимает почти 50 страниц. Границы погостов в ряде случаев уходят далеко на запад, за Мету, на территорию нынешних Бологовского и Вышневолоцкого районов . Например, говоря о деревне Ильине (упомянутой выше Ильинке), писец вдруг делает отступление и заявляет, что эта деревня косит сено на отхожей пожне Воронихе у озера Тишадры. Если кому-то из читателей довелось побывать на развалинах · Ильинки, где стояло когда-то (15-20 лет назад) всего три избы и два сенных сарая, ему известно, что вокруг нее болота и болотист!!й мокрый лес, а хороших сенокосов нет, они значительно севернее. Но в те времена на сенокосы выезжали огромным табором, не считали за труд провести там неделю-другую. Впервые в документах такого рода я увидел, что один из дворов в Ильине принадлежал скомороху Гридке. Второй двор принадлежал человеку со странн.ым прозвищем Олфимко Москва. Остальные дворы записаны за крестьянами Гаврилкой и Фомкой. В деревне числилось два земельных участка. Видимо, скоморох Гридка и Олфимко Москва участков не имели , то есть были "непашенными". Похоже, что в этой заброшенной в болота деревеньке скрылась от церковных преследований группа бежавших , возможно, из Москвы, людей. Дело в том, что скоморохи были тогда гонимы властями и особенно церковью. А время в стране было очень сложным и критическим. И не мудрено, что, спасая свои жизни, группа скоморохов пыталась трансформироваться в крестьян. В самом начале описи есть исключительно интересное сообщение: после упоминания о речке Млевке идет речь о некоем Ряде. На Ряду расположена церковь, живут дьяк церковный Оника и брат его Мишенька (так и записано) , несколько дворов без пашни (помещичьих холопов или торговцев), поземные дворы Жука, Власки, Волка и Никифорика Светлого. Поземные дворы платили подать каждый сам за себя. Общепринятым правилом была уплата с поместья. Так что, видимо, эти люди были или торговцами, или ремесленниками. Далее записан двор скорняка Маковки . Указанный Ряд упоминается еще несколько раз : в нем жил один из помещиков, где несколько поземных дворов упомянуты в связи с Рядом , а в одном случае указано, что на Ряду двор Иванки-рыболова. И еще в одном месте указано, что речь идет о Березовом Ряду. Все это крайне важно. Самые крупные историки всегда указывали, что на Мете в этих местах не было торговых рядков. Это противоречит описанию Млева как крупнейшего в _:радиусе 100-150 верст торгового села. А теперь мы видим, что торговое место на Мете было рядком и имело собственное название - 137 -