Тверская старина. № 4-5 1993 г.

Исторические документы. Архив. Я всегда крепко держался того мнения, что вызов войск гражданской властью является такой мерой, к которой следует прибегать лишь в крайних случаях, когда все прочие способы восстановления нарушенного порядка исчерпа­ ны и массовые насильственные действия толпы или уже начались, или неминуемы. Обращение к содействию войска в виде меры предупреж­ дения я считал ошибочным приемом, ослабля­ ющим эффективность подобного вмешательства, раздражающим военные власти и развращаю­ щим самих солдат, приучая их к безрезуль­ татным демонстрациям. Я твердо уверен в том, что при вооруженном столкновении с бесчин­ ствующей толпой представители власти должны иметь на своей стороне не только физическую силу, но и моральную в виде сознания солдат о том, что их вмешательство разумно и необходимо, что требование гражданской вла­ сти подавить беспорядок силой не только формально, но является всеобщей гражданской обязанностью, хотя и неприятной, но вызван­ ной соображениями государственного, т.е. об­ щенародного интереса. Следователь,но, жела­ тельно всегда ставить солдат лицом к лицу с явно выраженными преступными действиями толпы, а не в виде огородного пугала. Особенно претила моему самолюбию возможность истол­ ковать вызов мною войск как намерение охранить безопасность моей собственной особы . По всем этим соображениям я ограничился в данном случае поручением тверскому поли­ цмейстеру предупредить начальника гарнизона о предстоящей возможности вызова мною войск, а сам с первым отходящим к Москве поездом выехал на станцию, где местный исправник ожидал прибытия войсковой части . Выслушав подробный доклад исправника, я убедился в том, что вызов войск явился бы преждевременным, т.к. никаких насильствен­ ных действий со стороны толпы не последовало , а имелись налицо лишь возбужденное настро­ ение, отказ от работы и угрозы, высказываемые отдельными рабочими. Узнал я также, что владельца фабрики и директора на месте не было и что второстепенные служащие держатся в стороне, не входя в сношения и переговоры _ с рабочими, ссылаясь на отсутствие у них надлежащих полномочий для обсуждения тре- бований, предъявленных к администрации фаб­ рики. Я не мог, конечно, возвратиться в Тверь и ожидать взрыва страстей, чтобы затем подавить беспорядки оружием. Приходилось ехать само­ му на место. · Но необходимо было обставить мое появление так, чтобы мои дейСJ:Вия не представили собой дублирования действий ис­ правника. Надо было произвести на рабочих иное впечатление и не ставить их вторично в положение не покоряющихся законным требо­ ваниям полиции, да и вообще устранить на время полицейские меры. Я должен был явиться не в качестве начальника уездной полиции, а в качестве представителя высшей правительственной власти, признавшего необ­ ходимым лично удостовериться на месте в том, которая из двух спорящих сторон права - хозяин или рабочие, и проверить, не наблю­ даются ли со стороны фабричной администра­ ции такие упущения или даже злоупотреб­ ления, которые объясняют, а может быть, и оправдывают поведение рабочих. А для этого надо было явиться на фабрику одному, без полицейского окружения, без предвзятой мысли о том, что отказ от работы является сам по Памятник архитектуры 1781 г. (церковь Святой Екатерины за р. Тверцой) - 31 -