Тверская старина. № 1-2 1994 г.

Исследования. Факты Поэтому основная задача его второй части - выявление и анализ (в том числе источнико­ ведческий) сохранившихся в фондах Государ­ ственного архива Тверской области (ГАТО) документов, свидетельствующих о течении исто­ рико-краеведческого процесса в Твери в 70- 80-е годы XVIII в. , что, в свою очередь, позволит воссоздать в дальнейшем его более полную и достоверную картину и даст более точные ориентиры для обобщающих построений по истории провинциальной историографии того времени . НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ТВЕРСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ Диомид Карманов в краеведческой и исторической литературе В 1876 г. вышла в свет работа В. С. Борзаков­ ского, посвященная истории Тверского княже­ ства 4 . Монография петербургскою ученого стала своеобразной точкой отсчета для всех последую­ щих тверских историков. Достаточно сказать, что до сих пор она остается единственной в тверской историографии работой такого диапа­ зона и не устарела как пособие по политической, военной, династической и другим сторонам истории Тверского княжества. В работе Борзаковского отсутствует самостоя­ тельный историографический раздел, но анализ многочисленных примечаний (почти вполовину величины всей книги) дает представление о сте­ пени осведомленности автора в литературе вопроса. С точки зрения темы, вынесенной в заголовок, интересно следующее примечание у Борзаковского: <<Мне не удалось достать трех книг, относящихся по своему содержанию к Тверскому княжеству: 1) Сурманова историч. свед. о Твер. княж. 1778 г. (указана у Фил. рус. Св. Февр. 150, прим. 13). 2) Описание Троицкого Калязина монастыря. Тверь. 1850 г. 3) и какого­ то описания города Старицы, напис. Головиным (судя по 1каз. Снегирева в 14 тетр. Русск. Старины) )> . И даже не все примечание, а только его начало, где упомянута фамилия С у р м ан о в а (разрядка моя.- В. С.) со ссылкой на Филарета (Гумилевского) 6 • Дело в том , что никто из исследователей тверских древностей ни до, ни после Борзаков­ ского нигде не упоминает более эту фамилию. А дата, указанная Борзаковским после названия работы, позволяет считать ее вообще первой из известных нам работ по тверской истории. В <<подстрочных выносках»> у · Филарета в его книге о русских святых указано: <<Сурманова истор. свед. о Твер. княж. 1778 года)> 7 • Вот это примечание Борзаковский повторил в своей работе, однозначно интерпретируя его как сообщение о книге, изданной в 1778 г. А между тем все обстояло несколько иначе. В Твери почти за два десятилетия до появле­ ния книги Борзаковского под покровительством 58 архиепископа Тверского и Кашинского увидела свет рукопись магистра богословия протоиерея кафедрального собора в Твери К. К. Чередеева, посвященная жизнеописаниям тверских церков­ ных иерархов 8 • И там среди нескольких сот примечаний и ссылок на использованную литера­ туру и источники почти в самом начале была приведена пространная выписка, посвященная раннему периоду тверской истории, с примеча­ тельной ссылкой : <<В 1182 году великий князь Владимирский Всеволод 111 Георгиевич при устье реки Тверцы основал Твердь, т. е. крепость, которую в последствии времени стали называть Тверь. ... ( см. Историч. известия о Тверском княжестве твер. купца и публичного нотариуса Карманова, 1775 года, в Твер. семинарской библиотеке) )> 9 • Приведенный фрагмент из книги, вышедшей в Твери в 1859 г., содержит все - и фамилию автора, и название работы, и указание на место ее хранения,- чтобы облегчить будущим исто­ рикам путь поиска источников. Тем не менее приходится констатировать, что эта работа Чередеева прошла мимо внимания Борзаковско­ го, в противном случае трудно представить, чтобы можно было до такой степени исказить фамилию автора и название рукописи, будучи знакомым со столь подробным указанием, как у Чередеева. В той же Твери, но уже через сорок лет после Чередеева по решению Тверской Ученой архив­ ной комиссии (ТУАК) была издана еще одна рукопись той давней поры, найденная в личном архиве покойного протоиерея Г. П. Первухина 1 0 • Обнаружил ее и приготовил к изданию член ТУАК А. А. Тяжелов. Из его предисловия к книге Первухина явствовало, что работа над рукописью велась Первухиным в течение десяти лет, начиная с 1849 г., когда архиепископ Тверской и Кашинский Гавриил поручил одно­ временно ему и протоиерею кафедрального собора Чередееву одно и то же дело - подгото­ вить историю тверских церковных иерархов. Работали они рука об руку, делились находками в библиотеке и архивах, однако над текстом каждый работал самостоятельно. Наградой пер­ вому стала прижизненная публикация его руко­ писи. В плане рассматриваемой здесь темы в книге Первухина наибольший интерес вызывают опять-таки примечания\ \. И здесь мы видим, что имя Диомида Карманова встречается в этих примечаниях многократно 1 2 • При этом характер ссылок на Карманова таков, что становится очевидным знание автором не только содержа­ ния рукописей Карманова, но и фактов его биографии. Наряду с уже упоминавшимися выше << Известиями о Тверском княжестве)> здесь есть упоминания о других сочинениях Кармано­ ва, таких, например, как «Каталог тверских архиереев)>, <<Письмо и рукописю>. Неоднократно упоминаются детали биографического характе-