Тверская старина. № 1-2 1994 г.

Исследования. Факты уездных земских управ между собою и с губерн­ ской управой , отчеты уездных управ, сведения о выдаче крестьянам ссуд из хлебозапасных магазинов, борьбе с эпидемиями. Разнотиповость использованных источников, с одной стороны, создавала сложности при их обработке, но, с другой стороны, именно разно­ образие источников дало возможность воссоз­ дать более объективную картину состава и дея­ тельности гласных . ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕМСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ИХ СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ И БЮДЖЕТ т ВЕРСКАЯ губерния, входившая в состав Центрально-промышленного района, отно­ силась к числу промышленных гу- берний Европейской России, где наряду с отста­ лой системой земледелия имелась довольно развитая промышленность. По составу населения Тверская губерния была по преимуществу крестьянской, поскольку кре­ стьяне составляли 87,2% общей численности населения губернии. Процесс изменения капиталистических отно­ шений в тверской деревне находил отражение в сокращении дворянской земельной собственно­ сти и переходе ее в руки других сословий - купцов и крестьян. Если по переписи зе­ мель 1877 г. в руках дворян Тверской губернии бьmо 1.255.661 дес. земли, то в 1890 г. ее остава­ лось 857241 дес. Таким образом, 2296 дворян­ ским владениям принадлежало 43 % всей частно­ владельческой земли, что говорит о том, что поме­ щичье землевладение губернии, как и во всей стране, сохраняло свою главенствующую роль. Крестьяне губернии имели: надельных зе­ мель - 2.541. 739 дес., земель в частной собст­ венности 377.068 дес. В конце 80-х годов XIX в. 71,2% дворов имели наделы 5 и менее дес. , совершенно недостаточных для содержания семьи. Безземельных семей в конце 80-х гг. на­ считывалось 42543. В то же время возросло и число крестьян, владевших землей в частной собственности . В конце 80-х - начале 90-х гг. таких семей насчитывалось 3,7 % от общего числа хозяйств в губернии. Землевладение и землепользование крестьян не ограничивалось надельными и частными землями. Широкое распространение в поре­ форменной деревне получила аренда земельных угодий. В конце 80-х гг. крестьянами было арендовано 554741,2 дес. земли. Однако ни покупка, ни аренда земли не могли остановить процесс обеднения и разорения тверского крестьянства . Большинство крестьян для покрытия своих насущных потребностей вынуждено было заниматься отходным про­ мыслом . В конце 60-х - начале 70-х годов на 7 отхожие промыслы из деревень Тверской гу­ бернии уходило примерно 60 процентов мужско­ го населения. Часть крестьянства пыталась укрепить свое положение путем развития местных промыслов. Из кустарных промыслов, получивших распро­ странение, в первую очередь следует отметить бондарный промысел в Вышневолоцком и Бе­ жецком уездах, гвоздарный - в Тверском й Весьегонском, гончарный - в Весьегонском, Вы­ шневолоцком, Осташковском, Ржевском, Бе­ жецком и Кашинском, плетение рыболовных сетей - в Осташковском, сапожно-башмачное производство, центр которого - село Кимра Корчевского уезда. Особенности социально-экономического раз­ вития обусловливали характер культурно-хозяй­ ственной деятельности Тверского земства, фор­ мирование политической программы земского либерализма. ПРОЕКТЫ ЗЕМСКОЙ РЕФОРМЫ, ВЫДВИНУТЫЕ ДВОРЯНСТВОМ п РОЕКТЫ устройства в России орrанов местного самоуправления возникали за­ долго до реформы 1864 г. Наиболее дальновидные и образованные пред­ ставители дворянства видели неотвратимость буржуазного развития России. С их точки зрения, в новых условиях было невыгодно и небезопасно держаться за все старые институ­ ты, в частности, за сословное разделение, за противопоставление дворянского сословия всем другим. С середины 50-х г. XIX в. либеральное дви­ жение, до того времени политически незначи­ тельное, громко заявило о себе. Либерализм, проявившийся ранее главным образом в интел­ лектуальной жизни общества, стал фактором общественно-политическим. Очагом левой либеральной оппозиции была Тверская губерния. Ее лидеры как и в предре­ форменные, так и в последующие годы играли заметную роль в общественном движении. В зем­ ском же либерализме тверские деятели посто­ янно находились на левом фланге. Развитие взглядов дворянства на местное самоуправление можно разделить на два перио­ да. Первый период охватывает 1859- 1860 гг. И по времени, и по содержанию он совпадал с подготовкой крестьянской реформы. Земская реформа не была тогда в центре внимания дворянства: лишь некоторые губерн­ ские комитеты, в том числе и Тверской, предста­ вили проекты организации губернского и уездно­ го управления на началах самоуправления . Второй период включает в себя 1861 - 1863 гг. Он характеризовался изменением отно­ шения к предстоящему преобразованию, усиле­ нием интереса к работам правительственной комиссии.