Тверская старина. № 3 1994 г.

Исследования. Факты ванья, практически все доходы архиерейского дома, средства которого составляли в 9O-е гг. 10 481 руб., и арендную плату 28 500 руб. с подворья на Кузнецком мосту в Москве 36 . riричт Миновикторской церкви г. Твери (свя­ щенник, дьякон, псаломщик) имел в распоряже­ нии 409 десятин 530 кв. саж. земли, а Вознесен­ ская церковь того же города не имела земельных владений 37 . Неравные наделы имели и монасты­ ри. Крупными землевладельцами были Могилев­ ский Успенский монастырь - 13872 десятины земли; Нилова Столобенская пустынь - 4623 десятины; Николаевская Теребинская пу­ стынь - 1346 десятин земли. 60 десятин земли принадлежало Новоторжскому Воскресенскому женскому монастыrю, 75 - Шестаковской Воз­ несенской общине 3 . Преподавательская церковная интеллигенция не имела земельных наделов. Вторым критерием, определяющим благосо­ стояние церковной интеллигенции, было госу­ дарственное жалованье. Авторитетное положе­ ние администрации подкреплялось солидным жалованьем: для архиепископа - 4000 руб. в год, викария - от 800 до 4000 руб. в год. Ректор семинарии тоже был достаточно обеспе­ 'ченным человеком - его средства состав­ ляли 3-3,5 тысячи рублей в год 39 . Ра\меры этих доходов дополняли вознаграждения за праздничные богослужения, различного рода пожертвования . Расходы верхушечной части церковной интел­ лигенции связаны были в первую очередь с установлением собственного престижа: при­ обретением роскошных предметов быта, прие­ мом губернской знати, устройством народных празднеств по случаю значительных государ­ ственных событий, с содержанием свиты и пев­ чих, с выдачей пособий чиновникам епархиаль­ ного управления 4 0 . Большое значение имело и индивидуальное представление о престиже и источниках его укрепления. Если архиепископ Савва считал недостаточным вознаграждение за труды, то его преемник преосвященный Ди­ митрий находил жалованье достаточным и часто делал различные пожертвования - на епархи­ альную библиотеку, на организацию археологи­ ческих съездов. Только частью государственного жалованья пользовался архиепископ Николай - остальное вносил в фонд помощи раненым в русско-японской войне и праздничные службы совершал без вознаграждения 41 . Жалованье преподавателей семинарии было скромное - в зависимости от сложности пред­ мета и при наличии ученой степени - от 800 до 1350 руб. в год. Без степени можно было получать оклад 180 руб. в год 4 2 . При этом преподавателям приходилось платить за кварти­ ру и канцелярские товары, время от времени приобретать форменную одежду. Преподаватель Тверской духовной семинарии и ее первый историк В. И. Колосов отмечал, что те из служащих семинарии, которые существова- 8 ли только за счет государственного жалованья, неизбежно достигали крайней бедности, и даже профессора семинарии иногда обращались с про­ сьбой к начальству о выдаче какой-либо суммы на дрова или квартиру, а семинарскому руковод­ ству приходилось получать жалобы от купцов и лавочников на то 3 что <<некоторые профессоры не платят долгов» 4 . Коллеги семинарских преподавателей из ду­ ховных училищ получали плату чуть больше земских учителей. При ревизии наиболее мате­ риально обеспеченного Тверского епархиального женского училища архиепископу Димитрию было рекомендовано повысить жалованье препо­ давателям44. Самое маленькое жалованье было у представи­ телей приходской интеллигенции. В Тверской епархии лишь незначительная часть старших священников - протоиереев - их было 12 в епархии - получала по 700-1000 руб. в год, · а для остальных размер его не был стабильным и одинаковым. Распространенным окладом свя­ щеннослужителей был 80- 100 руб. в год 45 . Заметим, что в этот период средний заработок рабочего вагоностроительного завода в Твери составлял 344 руб. в год 46 . f Не богаче приходских священников были и монахи. Из 24 монастырей Тверской епархии 11 получали государственную дотацию, но раз­ меры ее были ничтожны. При значительных угодьях Ниловой пустыни недостаток в деньгах ( 114 руб. 27 коп. в год на 35 монашествующих) не был так ощутим, как, например, в Успенском Желтиковом монастыре, где на 119 руб. 19 коп. в год содержалось 10 монахов. Редким исключе­ нием был Успенский Отрочь монастырь, где 1249 руб. 37 коп. отпускалось для 8 монахов 47 . Дополнительные доходы монахи получали от ежедневных служб, а также небольших ку­ старных мастерских, которые имелись в неболь­ ших монастырях, например, иконописная при Оршинском Вознесенском монастыре, рукодель­ ные мастерские при всех женских монастырях 4 8 . Обязательными статьями расходов монасты­ рей, кроме хозяйственных, были взносы на попечительские и благотворительные цели - на содержание вдов и сирот духовного звания, на церковно-приходские школы, в пользу больных и раненых и другие епархиальные и государ­ ственные общества и комитеты 49 . Общепризнанным был низкий жизненный уро­ вень учителей церковно-приходских школ. В то время, как жизнь дорожала «чуть ли не с каждым днем>>, учителя получали нищенское жалованье - 10-15 и редко 20 руб. в месяц и потребности свои сводили к минимуму. Жалованье учителям назначалось местными властями и было неодинаковым даже в пределах одного уезда. Так в Кашинском уезде J>азные учителя получали и 20 и 300 руб. в год 5 . Как видим, доходы верхушечной части церков­ ной интеллигенции исчислялись тысячами руб­ лей, доходы же представителей низшей прослой-