Тверская старина. № 3 1994 г.

Исследования. Факты в 1888 г.- почетным членом Тверского стати­ стического губернского комитета, действитель­ ным членом которого он состоял с 1863 г. Значительные раскопки в большой курганной группе близ поселения Михайловское Бежецко­ го уезда в 80-е гг. проводились священником Гроздовым. Им были раскопаны 1 О курганных насыпей. Находки привлекли внимание изве­ стных археологов. 82 Настоятель одной из церквей Новоторжского уезда Петр Лебедев проводил метеорологические наблюдения и собирал этнографические сведе­ ния, которые доставлял Русскому географиче­ скому обществу. 83 В 1902 г. по инициативе сменившего архиепи­ скопа Савву Димитрия возникло научное объ­ единение церковной интеллигенции - епархи­ альный историко-археологический комитет. Од­ ним из первых в числе подобных комитетов других епархий Тверской поставил перед собой задачу изучить церковную жизнь в ее прошлом и настоящем 84 • Первоначально комитет состоял из 57 человек. В его состав входили викарий Старицкий Василий - председатель, ректор се­ минарии, все ее преподаватели, приходские священники, светские лица. Комитет быстро рос количественно. К 1905 г. он объединял уже 170 человек, из них 137 - из духовного звания, преимущественно священнослужителей. Их уси­ лиями только за год деятельности были разобра­ ны архивы Бежецкого, Новоторжского духовных правлений, приготовлены к печати царские и архиерейские грамоты Краснохолмского мона­ стыря ( священниками А. Петропавловским, В. Некрасовым, А. Митрожиным). , Протоиерей Н. Криницкий приготовил к печа­ ти <<Сборник статей и документов за первый год существования деятельности комитета>>. На засе­ даниях комитета выступали с докладами свя­ щенник М. Полозов - <<Об историческом про­ шлом села Едимонова - родине великой княги­ ни Ксению>, священник села Астраганце­ ва М. Любский собрал и обобщил <<Выписки из писцовых книг>> по своей церкви. При исследова­ нии тверской старины священники пользовались не только архивом местной духовной консисто­ рии, одним из богатейших и организован­ ных, но и материалами архивов Москвы и Петербурга. 85 При комитете действовали специальные ко­ миссии, которые составляли описи всех древних предметов, имеющихся в церквях и монастырях епархии, собирали и классифицировали архив­ ные документы. По инициативе комитета было образовано епархиальное древлехранилище, куда поступали собранные предметы, особый совет выработал правила пользования древними руко­ писями на основе устава и правил, действующих при Императорской публичной библиотеке. Интенсивной была издательская деятельность комитета: к 1905 г. выпущено 5 печатных 13 изданий - описания городов, церквей и мона­ стырей епархии, опубликованы редкие историче­ ские документы. География связей комитета была обширна. Печатными изданиями комитет обменивался с научными обществами в Ярослав­ ле и Туле, Вологде и Риге, Петербурге и Москве, с Московским университетом, Императорской публичной библиотекой. Комитет работал в тес- ном контакте с ТУАК - председатель ее состо­ ял почетным членом комитета, а многие члены комиссии являлись членами епархиального ко­ митета. Часто комитет и комиссия разрабатыва­ ли совместно некоторые научные проблемы. Активная научная деятельность тверской цер­ ковной интеллигенции во· многом способствовала тому, что в 1903 г. Тверь была избрана местом проведения Второго областного съезда ар­ хеологов. Идея областных историко-архео­ логических съездов была высказана в 1899 г. во время празднования 10-летия Ярославской ученой археологической комиссии. В Ярослав­ ле и состоялся Первый съезд исследователей истории и древностей. 86 Ко Второму областному съезду в Твери архив­ ной комиссией бьmи изданы работы М. В. Рубцо­ ва «Тверь в 1674 г. по Пальмквисту>> и «К исто­ рии Удомельского Троицкого Иоанно-Богослов­ ского монастыря в XVII веке»; В. И. Ко­ лосова <<Петр Великий в Твери» и «Летопись о событиях в городе Твери тверского купца Михаила Тюльпина 1762-1823 гг.>>; протоие­ рея Г. П. Первухина <<0 тверских иерархах>>; архимандрита Арсения «Описание Кашинского Дмитровского монастырю>, <<Воспоминания кня­ гини С. В. Мещерской>>, << Выпись из Тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Фадеева 1626 г.>> 8 7 • Исследователями из церковной среды были представлены доклады во все отделы съезда - первобытной истории, об­ ластной истории и этнографии, церковной исто­ рии и архивоведения. В. И. Колосов, М. В. Рубцов, священник А. Ушаков, протоие­ рей Н. А. Криницкий выступили сразу в несколь­ ких отделах. 88 С 1904 г. в Твери стали собираться археологи­ ческие курсы. Чтобы привлечь как можно больше представителей духовенства к их работе, устроители брали расходы на счет епархиально­ го управления. От церквей и монастырей епар­ хии требовалось лишь представить предметы старины - иконы, церковные сосуды, книги, рукописи для работы лекторов. Курсы привлека­ ли внимание ученых-археологов из других епар­ хий, в основном тех, где были открыты церковные историко-археологические комите­ ты. 89 Научная деятельность церковной интелли­ генции была весьма полезной для губернии. Общества и комитеты, взявшиеся за сохранение и разработку местной <<вещественной>> и «бу­ мажной» старины, оживляли умственную жизнь