Тверская старина, № 4 1994 г.

ЗЕМСКИЕ ДЕЯТЕЛИ компромисс между противоборствующими си­ лами, предотвратить или остановить массовые кровавые жертвоприношения, нациоцальную катастрофу. (Любопытно, что Цицерон был «ка­ детом►> уже для А Блока и А Белого) 27 • Петрункевичу и тем общественным (либе­ ральным) силам, среди которых он играл не последюою роль, не удалось много сделать в подобном направлении вследствие прежде всего той объективной ситуации, которая сложилась в России в кшще XIX - начале ХХ вв. Сказались и ошибки, допущенные либеральным лагерем. В 1905-1907 гг. под влиянием революционной ат- · мосферы даже И.И. Петрункевич отходит от принципов тактики, выдвинул,IХ им в 70-е годы. Осуждая правительственные репрессии и требуя амнистии для всех политзаключенных (а также отмены смертной казни), кадеты в Думе отказа­ лись публично осудить террористические акты, во множестве совершавшиеся тогда революцио­ нерами. И если в ответ на легитимный роспуск первой Думы кадеты выступили инициаторами противозаконного «Выборгского воззвания►>, то после государственного переворота 3 июня 1907 г. (когда была не только распущена вторая Дума, но и изменен избирательный закон в нарушение основных законов империи) съезд партии На­ родной свободы ограничился резолюцией про­ теста. Эrот государственный переворот был обус­ ловлен, по мнению П. А. Столыпина, правящих кругов, государственной необходимостью, целе- сообразностью. К сожалению, государственная целесообразность была в рамках той политики, которая привела Россию вскоре к катастрофе 1917 г . Чему, видимо, поспособствовали и опре­ деленный нигилизм по отношению к законнос­ ти, и сочувствие революционаризму со стороны образованного либерального общества. Все же в целом тенденция деятельности И.И. Петрункевича была той же, что и у назван­ ных великих государственных деятелей древнос­ ти: соединить реформы, преобразования в стра­ не с сохранением нации, государства и культуры, избежать вакханалии кровавого насилия, соеди­ нить «волю» и ответственность, совесть, что и есть свобода, соединить свободу и патриотизм. И.И. Петрункевич умер 14 июня 1928 г. В посвящении к своим «Воспоминаниям», адресо­ ванном жене Анастасии Сергеевне, Иван Ильич пишет: «В условиях эмиграции, оторванные от Родины, от своего домашнего очага , скитаясь из страны в страну, мы ни на минуту не перестаем думать о России, и наши с тобой воспоминания о Ней остаются для нас единственным утешени­ ем ... Мы будем счастливы, если наши воспоми­ нания будут одним · из кирпичей нового здания возрожденной Родины, в возрождение которой мы твердо верим» 28 • Как свидетельствует дочь Анастасии Сергеевны отпервого брака С.В. Панина, издавшая «Воспоминания>> Петрункевича, с этой непоколебимой верой в возрождение России Иван Ильич и окончил свою жизнь. ПРИМЕЧАНИЯ 1. Сrенографический отчет заседаний Тверского губер­ нского земского собрания сессии 1904 г., очередного 30 янва­ ря - 12 февраля 1905 г. и чрезвычайного 7-9 июля 1905 г . Тверь, 1906. С. 467 . 2. Пстрункевич И.И . Из записок общественного деятеля . Воспоминания. Прага, 1934. С. 20. 3. Стенографический отчет заседаний очередного Тверского губернского земского собрания сессии 1902 г . , 28 ноября - 14 декабря. Тверь, 1903. С. 363 . 4. Петрункевич И . И . Из записок общественного деятеля . Воспоминания . Прага, 1934. С. 456. 5. Там же . 6. Там же. С. 99. 7. Там же . С. 455. 8. Там же . С. 115. 9. Там же. С. 208 . 10. Там же . С. 260. · 11 . Там же. С. 308 . 12. Библер В.С . Or наукоучения - к логике культуры: Два философских видения в двадцать первый век. М . , 1990. С. 259 . 13. Пстрункевич И . И. Из записок общественного деятеля . Воспоминания . Прага, 1934. С. 373 . 14. Там же . С. 212. Выделено мною . - AJI. 15. ГАТО. Ф. 800. Оп. 1. Д. 584. Л . 137. 16. Стенографический отчет заседаний Тверского губернского земского собрания сессии 1904 г., очередного 30 января - 12 февраля 1905 г. и чрезвычайного 7-9 июня 74 1905 г. Тверь, 1906. С. 23. 17. См . : Витrе С.Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. с. 333-334. 18 . Цит . по : Обнинский В . П. Последний самодержец . Очерк жизни и царствования императора России Николая 11 . М., 1992. С. 30. 19. См .: Белоконский И . П . Земское движение ., 1914. с. 184, 190-191 . 20. См. : Пстрункевич И.И . К аграрному вопросу. М. , 1905. с. 18. 21 . Милюков П . Н . Воспоминания. 1859-1917. Т. 1. М., 1990. с. 366. 22 . Петрункевич И . И. Из записок общественного деятеля . Воспоминания. Прага . 1934. С. 247 . 23. Стенографический отчет заседаний очередного Тверского губернского земского собрания сессии 1902 г., 28 ноября - 14 декабря . Тверь, 1903. С. 227. 24. Пстрункевич И . И . К аграрному вопросу. М., 1905. с. 5-6. 25. Цит . по : Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции . М . , 1970. С. 93. 26. Пстрункевич И.И. Из записок общественного деятеля . Воспоминания. Прага, 1934. С. 245 . 27. См .: Белый А. На рубеже двух столетий . Воспомина­ ния . Кн. I. М., 1989 . С. 38, 465 . 28 . Пстрункевич И . И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания . Прага, 1934. С. 7.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1