Междуцарствие и восстание 1825 года

- 148 — случаяхъ вижу блескъ луча какъ бы не земного». — «Прови- дѣніе омрачило умы людей буйныхъ, — пишетъ въ другомъ мѣстѣ онъ же,— и они въ порывѣ своего безумія рѣшились на предпріятіе, столь же пагубное, сколь и несбыточное: отдать государство власти неизвѣстной, свергиувъ законную. Обманутые солдаты и чернь покорились мятежниками, пред- полагая, что они вооружаются противъ государя незакон- наго, и что новый императоръ есть похититель престола старшаго своего брата Константина. Въ сіе ужасное время общаго смятенія, когда рѣшительныя дѣйствія могли бы имѣть успѣхъ самый вѣрный, Богъ милосердный погрузилъ дѣйствовавшихъ въ какое-то странное недоумѣніе и неизъ- яснимую нерѣшительность: они, сдѣлавъ карре у Сената, мѣсколько часовъ находились въ совершенномъ бездѣйствіи, а правительство между тѣмъ успѣло взять всѣ нужныя про- тивъ нихъ мѣры. Ужасно вообразить, чтобы они могли сдѣ- лать въ сіе часы роковые, но Богъ защитили насъ, и Рос- сія въ сей день... По мнѣнію принца Евгенія Виртембергскаго, заговори не имѣлъ успѣха по слѣдующимъ причинами, которыхъ онъ насчитываетъ пять: 1) хотя существовали поводы къ неудовольстію на им- ператора Александра, но, тѣмъ не менѣе, онъ все-такиполь- зовался вообще любовію; 2) нельзя отрицать, что многое въ русскомъ государ- ственномъ устройствѣ и во внутреннемъ управленіи страною оставляло желать лучшаго, но это обстоятельство не влія- ло на привязанность къ императорскому дому; 3) направленіе, данное всему предпріятію, было настоль- ко позорно, безтолково и безсодержательно, что каждый осторожный и разсудительный человѣкъ долженъ были от- клонить отъ себя участіе въ подобномъ дѣлѣ; 4) заговорщики не имѣли въ своемъ распоряженіи чело- вѣка, который пользовался бы рѣшительнымъ вліяніемъ на войска, и 5) во главѣ заговоріциковъ не находилось лица, кото- рое, занимая высокое и вліятельное положеніе въ государ-