Междуцарствие и восстание 1825 года

— 32 — г онъ немедленно приступилъ къ присягѣ императору Кон- стантину, который наканунѣ присягнулъ императору Ни- колаю. Описывая присягу Николая, за которой онъ командо- валъ подобно военному ученію на плацу, поэтъ Жуковскій, сцидѣтель ея, восторгается «отверженіемъ» отъ власти, со- вершеннымъ великимъ княземъ. г «Что прибавлю къ моему разсказу? — пишетъ поэтъ-ро- мантикъ,— Я съ своей стороны не знаю ни въ исторіи на- родовъ, ни въ исторіи души человѣческой ни одной болѣе возвышенной минуты. Великому князю извѣстно было от- реченіе брата его отъ престола; онъ зналъ, что вслѣдствіе этого отреченія престолъ неоспоримо принадлежитъ ему; онъ предвидѣлъ, что черезъ нѣсколько минутъ всенародно откроется тайна отреченія, и что ему предложено будетъ воспользоваться правомъ, ему уступленнымъ; но въ то же время онъ въ душѣ своей признавалъ неприкосновенное право законнаго наслѣдника и не могъ знать, на что рѣ- шится этотъ наслѣдникъ (бывшій тогда далеко), подтвер- дить ли, уничтожитъ ли тайное свое отреченіе. Чего же требовала отъ него совѣсть, то было для него явно; но онъ страшился, чтобы воля его не поколебалась въ выборѣ между самоотверженіемъ и самодержавіемъ; онъ не повѣ- рилъ одной силѣ души своей, онъ поспѣшилъ подкрѣпить ее силою Бога, поспѣшилъ явиться предъ лицомъ этого Бога, дабы во храмъ Его, къ подножію престола, на ко- торомъ совершается жертва безкровная, положить свою жертву земного величія» ‘). Теперь мы, зная рѣшеніе совѣщанія въ ночь на 2б-е ноября, далеки будемъ отъ пѣснопѣній поэта, тѣмъ болѣе, что, совершивъ подобное «самоотверженіе», Николаю ни- сколько не мѣшало тутъ же проявить и свое самодержавіе, *) Шильдеръ— тамъ же, 497 стр. Дальше Жуковскій утверждаетъ, что онъ одинъ былъ свидѣтелемъ присяги Николая, однако Корфъ пишегь: «Потомъ великій князь съ графомъ Милорадовичемъ, княземъ Трубецкимъ, графомъ 1 оленищевымъ-Кутузовымъ и другими, тутъ находившимися, пошелъ въ церковь... и здѣсь гірисягнулъ... ітримѣру его послѣдовали всѣ бывшіе съ нимъ».