Междуцарствие и восстание 1825 года

— 43 — Въ еще болѣе рѣзкомъ и рѣшительномъ тонѣ былъ на- писанъ отвѣтъ председателю Государственнаго Совѣта, Ло- пухину. Константина Павловича возмутилъ цѣлый рядъ на- рушеній, допущенный Совѣтомъ, повинуясь «самодержавной» волѣ Николая. «Поставляя всегда священнѣйщую обязанностью, — писалъ Константинъ, — исполнять съглубочайшимъ благоговѣніемъ во- лю покойнаго Г. И., я вмѣняю себѣ непремѣннымъ долгомъ изъявить при семъ случаѣ: что сдѣланную мнѣ... присягу почитаю вовсе противною волѣ покойнаго Г. И., а потому самому, какъ совершенно ничтожную, я не принимаю и не долженъ принять. «Вашей свѣтлости и Г-ному Совѣту не безъизвѣстно бы- ло изъ хранящагося въ архивѣ Государственной Канцеляріи, за замкомъ и печатью председателя, пакета, присланнаго отъ покойнаго Г. И. іб-го августа 1823 года, съ изображе- ніемъ послѣдней Е. В. воли, ознаменованной въ копіи съ В. манифеста, въ коемъ Е. В. опредѣляетъ быть наследии - комъ престола В. К. Н. П., по свободному моему отъ онаго отреченія... «При чемъ Вашей свѣтлости и то сказать долженъ, что присяга не можетъ быть сдѣлана иначе, какъ по манифесту за императорскимъ подписаніемъ. «Долгомъ поставляю изъявить съ крайнимъ прискорбіемъ Г. Совѣту, что въ семъ случаѣ отступлено имъ отъ закон- ной обязанности, принесеніемъ мнѣ неслѣдуемой присяги, тѣмъ болѣе, что сіе учинено безъ моего вѣдома и согласія; а сдѣланная нынѣ присяга, завлекшая и другихъ, подавъ примѣръ къ неисполнению вѣрноподданническаго долга, есть неправедна и незаконна, и для того должна быть уничто- жена и, вмѣсто оной, принесена Е. И. В. Н. ГІ.» р. Такъ отчитывалъ Константинъ на правахъ самодержца «государеву канцелярію», сваливая на нее всю отвѣтствен- ность за исполненіе «самодержавной» воли Николая. Будучи юридически совершенно правымъ, онъмогъ ожи- дать исполненія манифеста, но для этого, конечно, не было р Корфъ — тамъ же, 207 — 9 стр.