Междуцарствие и восстание 1825 года

— 73 — VIII. Тайное общество въ Петербургѣ. Его дѣйетвія въ періодъ междуцаретвія. Пока такъ затянулось рѣшеніе вопроса, кому изъ двухъ братьевъ наслѣдовать ихъ отцу и благодѣтелю, мы сказали, выдвинулся другой вопросъ: — на какихъ условіяхъ царство- вать Николаю? быть ли дольше самодержавію въ Россіи или ей управляться народными представительствомъ? скуетъ ли Николай Россію желѣзными цѣпями, или раздѣлитъ свою власть съ законодательной палатой? Такъ, конечно, поста- вили вопросъ члены Сѣвернаго общества, не потерявшіе пылъ къ политическими вопросами со времени Союза спа- сенія и Союза благоденствія. Здѣсь не было мѣста царе- убійств у, ради самаго цареубійства, какъ это было не рази прежде и какъ это хотѣлъ представить Николай въ глазахъ темной массы. И если 12-го декабря Николай получили въ наслѣдствен- ное владѣніе русскій тронъ отъ своего брата, то черезъ день— 14-го декабря картечные выстрѣлы поднесли ему са- модержавіе въ полной его неприкосновенности. Но прежде, чѣмъ говорить объ этомъ заключительномъ моментѣ декабрьской катастрофы, намъ нужно познакомиться подробнѣе съ его подготовительными стадіями, намъ необ- ходимо знать положеніе и дѣйствіе Сѣвернаго общества въ эту эпоху. «Между тѣмъ и въ обществѣ Петербургскомъ явилась большая противъ прежняго и безпокойная дѣятельность, особливо со времени вступленія Рылѣева въ Думу на мѣсто князя Сергѣя Трубецкого» — такъ изображаетъ положеніе Сѣ вернаго общества донесеніе «Комиссіи для изысканій о зло- умышленныхъ обгцествахъ». Но на то она и была учреж- дена, чтобы все представить въ болынемъ размѣрѣ, тѣмъ болѣе это такъ совпадало съ желаніями Николая. Если же мы по- слушаемъ самихъ участниковъ этого общества, то у насъ