Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

XI XII бенности въ Пруесіи, солдаты очень хорошо маршируютъ; наконѳцъ, краеугольное знаніе заключалось въ томъ, что Россія— страна самая большая, богатая и сильная, что она служить «житницей» Европы и, если захочѳтъ, то мо- жетъ оставить Европу безъ хлѣба, а въ край- ности, если вынудятъ, то и покорить всѣ народы». Вотъ что зналъ средній руескій образован- ный человѣкъ. Намъ, позже выступившимъ въ жизнь, трудно себѣ и представить, какая страшная, зіяющая пустота должна была раскрыться передъ умами людей, знавшихъ это, и только это, когда крымскія неудачи и наконецъ паденіе Севастополя, послѣдовавшія за колоссальнымъ напряженіемъ всѣхъ силъ родной страны, показали, что «краеугольное знаніе» есть заблужденіе. А это ошеломляю- щее открытіе было чревато многими другими, подобными же. И наконецъ вся такъ хорошо прилаженная, такая стройная, такая, повиди- мому, прочная система оказалась однимъ гро- маднымъ, сплоіпнымъ заблужденіемъ. Я знаю, что нынѣ многіе вновь возвращаются къэтимъ заблужденіямъивидятъ въ нихъ истины, какъ будто исторія и не давала намъ своихъ страш- ныхъ уроковъ. Пусть. У насъ теперь рѣчь идетъ ие о существѣ дѣла, а о состояніи умовъ тридцать — тридцать пять лѣтъ тому назадъ. Тогда русскіе люди фатально должны были признать забдужденіемъ все то, что въ предшествовавшую эпоху стояло внѣ всякихъ сомнѣній. Такъ должно было быть по логикѣ событій, такъ и было въ дѣйствительности. Кругомъ, куда ни взглянешь, оказалось пу- стое пространство, въ которомъ надо стро- иться заново... Страшное дѣло строиться въ пустынѣ. Сколько предстоитъ блужданій, напрасной траты силъ, сколько риску и опасностей! Но ве- ликое счастье людей шестидесятыхъ годовъ, счастье, которому могутъ позавидовать всѣ послѣдующія поколѣнія, состояло въ томъ, что у нихъ была путеводная звѣзда, шив- шая ослѣпительно-яркимъ блескомъ идеала и въ то же время указывавшая обязательную практическую задачу, подлежащую немедлен- ному рѣшенію. Эта путеводная звѣзда назы- валась «освобожденіе крестьянъ». Такіе ве- дите моменты рѣдки въ исторіи, это свѣт- лые праздники, но зато же они отражаются на всѣхъ сторонахъ жизни общества, кото- рому выпали на долю, и, какъ благодатный дождь послѣ засухи, вливаютъ жизнь всюду, гдѣ ея осталось хоть малое, хоть чахлое зерно. Чтобы достойно оцѣнить положеніе русскаго общества послѣ паденія Севастополя, сравнимъ его съ положеніемъ Франціи послѣ Седана. Обѣ страны вынесли тяжкія несчастія, обѣ получили жестокіѳ уроки, обидные для національнаго самолюбія, но отрезвляющіе и вынуждающіе сосредоточиться на рѳформахъ обветшалаго общѳственнаго строя. Но Фран- ція должна была еще пережить залитое по- токами крови мѳждуусобіѳ и досѳлѣне имѣетъ опредѣленной, концентрированной задачи, въ которой высокія требованія идеала сочета- лись бы съ общепризнанною возможностью и необходимостью неиѳдленнаго практическаго осуществления. Безъ сомнѣнія, и во Фран- ціи, какъ во всякой цивилизованной странѣ, живутъ свѣтлые и высокіе общественные идеалы, способные окрылять мысль и чув- ство, но и о существѣ ихъ и о своевре- менности ихъ реализаціи идутъ споры. Есть у Франціи и такія задачи, которыя сейчасъ достаточно назрѣли въ общемъ сознаніи для практическаго осуществленія, но между ними нѣтъ такой, отъ вѳдичія которой захваты- вало бы духъ. У насъ такая задача была: освобожденіе милліоновъ рабовъ, освобожде- ніе, возможность и необходимость котораго сразу стали для всѣхъ ясны, хотя одни го- товились встрѣтить его съ ликованіѳмъ, а дру- гіе — съ трепетомъ и скрежетомъ зубовнымъ. Если оставить въ сторонѣ этихъ трепещу- щихъ и скрежещущихъ, которымъ было, ко- нечно, невесело, то огромность счастія жить въ такое время трудно даже оцѣнить. И вотъ почему такъ скоро прошли печаль о крым- скихъ потеряхъ и стыдъ за крымекій позоръ. И вотъ почему не страшно было строиться въ пустынѣ заново. Работа предстояла много- сложная и трудная. Неотложность соб- ственно юридическаго факта освобожденія не подлежала никакому сомнѣнію, и развѣтолько какія нибудь Коробочки, заплѣснѣвшія въ своихъ гнѣздахъ, питали смутную надежду, что авось Богъ пронѳсѳтъ грозу. Но эконо- мическая сторона дѣла, вопросъ аграрный, финансовый, самыя формы освобожденія,, во- просъ будущаго устройства крестьянъ — все это еще подлежало рѣшенію и допускало раз- личный рѣшенія, въ числѣ которыхъ былц