Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

197 Р О С С I Я ДО ПЕТРА ПЕРВАГО. 198 вы были выжжены, п высѣчены, и разорены безъ остатка; а изъ уѣзда сошные люди лѣтнею порою въ осаду совсѣмъ для тѣсноты не пойдутъ, да и потому что въ городѣ у нихъ хлѣбныхъ запасовъ нѣтъ, бѣгаютъ по лѣсамъ». Въ смутное время въ теченіи только двухъ лѣтъ погибло на вопнѣ 300.000 боярскпхъ дѣтей. Война, истребляя людей, лишала страну рабо- чихъ рукъ, а чѣмъ было меньше рабочихъ, тѣмъ стра- на производила меньше. Между тѣмъ, при громадной территоріи и прп безпокойныхъ сосѣдяхъ, расходы были чрезвычайно велики и покрывались все тѣмъ лее незначптельнымъ населеніемъ, постоянно ослаб- ляемымъ войнами. Прп неразвитіп промышленности и торговли и при слабой производительности стра- ны, государственные доходы увеличивались не уве- личеніемъ средствъ населенія, а просто возвыіпе- ніемъ налоговъ. Когда требовалпсь деньги и люди, говорилось народу: дай, а изъ какихъ средствъ ему давать, того не соображали. Флетчеръ говорить, что народъ былъ страшно обремененъ налогами, а то, что извѣстно о поборахъ того времени, под- крѣпляетъ вполнѣ слова Флетчера. Псковскій лѣ- топпседъ сообщаетъ, что въ 1535 году псковичи порядилп 500 пищальнпковъ, 3.000 лошадей въте- лѣгахъ п человѣкъ на конѣ, 3.000 четвертей овся- ной крупы для толокна, 3.000 полтей свинины, 3.000 четвертей солоду, 360 четвертей гороху п столько же коноплянаго сѣмени. Когда посошные люди (крестьяне) разбѣгались во время похода, то слѣдовало ставить вмѣсто ннхъ другпхъ людей. Такъ, въ 1561г. царскіе воеводы потеряли много людей на войнѣ изъ крестьянъ, а другіе разбѣя:ались, и вмѣ- сто бѣжавшихъ слѣдовало поставить другихъ, отъ этого расходы увеличивались вдвое. Во время по- хода Ивана ІУ подъ Полоцкъ, у него въ войскѣ было 80.000 посошныхъ людей, и псковичи давали конному по пяти рублей, а пѣшему по два рубля. Когда въ 1570 году царь прпшелъ въ Новгородъ, то перебилъ множество людей, велѣлъ кромѣ того собирать крестьянъ къ себѣ въ войско, мостплъ до- рогу въ Ливонскую землю; п обннщавшіе псковичи и новгородцы, не пмѣя денегъ для найма людей, пошли самп и перемерли злою смертью оть голода и отъ мороза, отъ мостовъ п наряду. Народъ пла- тплъ деньгамп и натурой, и трудно сказать, какой налогъ былъ для него тяжелѣе, хотя очевидно, что для страны патуральныя повинности были убыточ- ны. Въ проѣздъ какого нибудь лица все содерясаніе для него п его свиты поставлялось натурой, а евпта кромѣ того еще прнтѣсняла и грабила народъ. Во время походовъ продовольствіе войску поставлялось изъ окрестныхъ мѣстъ тоже натурой. Вообще раз- нообразіе натуральныхъ повинностей было весьма бо- гато. Крестьяне платили хлѣбомъ всякихъ впдовъ, поставляли мясо, строили города, мостили дороги, строили дома для князей, воеводъ и помѣщиковъ, косили для нихъ сѣно, ловили рыбу, ходилп на охоту по приказанію ловчпхъ, давали кормы и под- воды всѣмъ пріѣзжающнмъ — князьямъ, воеводамъ, помѣщикамъ, волостелямъ, тіунамъ и всевозмож- нымъ другимъ чпновнпкамъ. Но какъ ни натураль- ный, ни денежный повпнностп не удовлетворяли всѣиъ расходамъ правительства, то придумывались и другія, иногда весьма сложный финансовый мѣ- ры. Откупа были развиты чисто до виртуозности. Въ новгородской четверти сданы были на откупъ: квасъ, сусло, брага, ботвинья, хмѣльное и сѣнное трушенье, мыльное рѣзанье, овесъ, деготь, кабаки. Все это, убивая промышленность, нищало народъ, такъ что ему оставалось только одно — бѣжать розно; но этимъ еще болѣе увеличивались тягости остальныхъ, потому что наличные платила за отсут- ствующпхъ. Въ 1640 г. жители Шуи жаловались царю, что въ 1631 году считалось у нихъ по писцо- вымъ книгамъ 154 тягловыхъ двора, а потомъ онустѣло 32 двора, да сгорѣло 82, и осталось разломанныхъ дворпшекъ 40 — и, несмотря на такое разореніе, жителей держать на правежѣ и требуютъ преяшнхъ недопмокъ. Нужно полагать, что платить было не пзъ чего, когда не помогалъ и правена. Вообще «выбпваніе» податей составляло систему, но люди болѣе усердные не затруднялись въ прі- нсканіп способовъ и болѣе рѣшптельныхъ. Андрей Образцовъ, отправленный въ 1618 году на Бѣло- озерО для сбора денегъ, въ отвѣтъ на выговоръ за медленность доносилъ: «я, государь, посадскимъ людямъ не наровилъ и сроковъ не даю; пока не было вѣсгей о литовскихъ людяхъ, то я правилъ на нихъ твои государевы всякіе доходы нещадно, побивалъ на смерть ...» Такія мѣры способство- вали еще болѣе тому, что обнпщавшій п запуган- ный народъ разбѣгался. Въ 1633 году разбѣжа- лось много крестьянъ въ тотемекпхъ волостяхъ, п, по разслѣдованію на мѣстѣ, оказалось, что кре- стьяне разбрелись отъ тяжелыхъ податей, невыно- симыхъ правежей, отъ солдатскихъ кормовъ и дру- гихъ денежныхъ и натуральныхъ повинностей. Кромѣ этихъ поборовъ собственно на государ- ственный потребности, крестьяне, жпвіпіе на помѣ- щичьихъ п монастырскпхъ земляхъ, должны были отбывать повинности землевладѣльцевъ, кромѣ то- го содержать воеводъ и другія власти, посланныя на кормленіе. Хорошо, если помѣщикъ былъ чело- вѣкъ добрый, хотя о такихъ исторія н не упомп- наетъ. Гораздо же чаще слышались жалобы на утѣсненія, доходившія пногда до чудовшцныхъ раз- мѣровъ. Крестьяне села Шпрангп жаловались, на- прнмѣръ, царю на своего помѣщика князя Артемья ІДейдякова, что онъ, пріѣхавъ къ нимъ, надѣлалъ всевозможный буйства, бплъ, мучилъ крестьянъ, саяталъ пхъ въ ледники, бралъ къ себѣ на постелю некрещеныхъ татарокъ и, собравъ съ крестьянъ об- рокъ, поѣхалъ въ Ярославль съ татаркой, Въ Яро- славлѣ князь взялъ къ себѣ еще п русскую женку. Матрену Вѣлошейку, и, растративъ деньги на дѣ- вокъ, пріѣхалъ опять въ Ширангу, чтобы собрать съ крестьянъ другой оброкъ. Крестьяне платить отказались; тогда онъ поставилъ ихъ на правежъ п выколотплъ пзъ нпхъ другой разъ 50 руб. день- гами, 40 ведеръ вина, 10 варъ пива, 10 пудовъ меду, да отобралъ еще у крестьянъ хорошихъ ло- шадей, а тѣхъ крестьянъ, которые жаловались на