Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

399 СТАТЬИ ПСТОРПЧЕСКІЯ. 400 ’ отступала отъ этой системы; она всегда развива- лась станціями. Сначала является колонія-мать, это — родоначальница будущаго штата, союза. Отъ колонін-матери выдѣляются новыя поселенія, ко- торый, пока не окрѣпли, тяготѣютъ къ центру, отъ котораго они отдѣлнлись. Войдя въ силу, они отдѣляются окончательно, устраиваютъ у себя соб- ственное самоуправленіе, а новый излншекъ пдетъ искать новаго счастья и кладетъ начало еще но- вой колоніи и т. д. Въ нашей славянской колонизаціи усматриваются иная особенность и другіе руководящіе мотивы. Колонизація наша вызывалась не тѣснотой и не религіозными или политическими причинами* а больше авантюрпзмомъп удалыо, которыми отли- чались не только подвига Дежнева, но и Ермака. Экономическій элементъ, еслп и встрѣчается въ этихъ военныхъ занятіяхъ, то входитъ вь нпхъ, какъ элементъ второй, случайный. Ермакч, и его сподвижники и всѣ тѣ, кто продолжали дѣло Ер- мака, — не колонисты, а воины; они строятъ го- родки, укрѣпляютъ пхъ нротивъ нападеній мѣ- стнаго населенія, желаютъ жить, подобно дружин- никамъ Владиміра, пріобрѣтая себѣ мечомъ то, чего другіе достигаютъ трудомъ, какъ и слѣдуетъ нрямымъ потомкамъ норманскихъ завоевателей и новгородскпхъ ушкупниковъ. Затфмъ Сибирь дѣлается мѣстомъ ссылки, ору- діемъ карающаго уголовнаго закона. Экономиче- скому элементу не только не дается мѣста, — напро- тпвъ, онъ намѣренно устраняется. Если между сибирскими колонизаторами являются энергическіе дѣятелп, подобно Лоскутову, нѣкоторыми сторонами своими напоминающіе Макэри, то вліяніе ихъ на развитіе страны не можетъ имѣть прочнаго успѣха и псчезаетъ безслѣдно, потому что вся эта энергія направленана нреслѣдованіе цѣлей, не пыѣющихъ нпчего общаго съ колонизаціен. Даже Макэри на- влекъ на себя негодованіе, вызвалъ доносы и осужденіе общественнаго мвѣнія не только въ Ав- страліи, гдѣ добровольные колонисты не могли пе- ренести предпочтенія, оказываемаго имъ колони- стами нзъ ссыльныхъ, но и въ Англіи. И это въ XIX вѣкѣ, въ обществѣ экономически-развптомъ,въ обществѣ, которое уже выработало иной взглядъ на преступаете,въ обществѣ, которое отказалось отъ принципа уголовной местии замѣнило его прпн- ципомъ исправленія! Лоскутовъ же дѣйствовалъ, какъ Аракчеевъ, подъ иными вліяніями, совсѣмъ при иномъ уровнѣ общественнаго мнѣнія, подъ да- вленіемъ другого юридпческаго міровоззрѣнія, отвѣ- чая внолнѣ этому давленію и личными свойствами своего образованія и попятій. Энергія Макэри была направленана цѣль доступную, осязаемую; энергія Лоскутова— на цѣль фиктивную, неуловимую. Полу- чались такіе результаты, какіе и должны были получиться: въ первомъ случаѣ — прочное эконо- мическое развнтіе, во второмъ — ничего. При от- сутствіп экономпческаго принципа концентрпрова- ніе пропзводптельныхъ силъ не только оказывалось ненуяшымъ — напротивъ, оно могло быть опасными. II вотъ мы видпмъ въ Сибири слабое, разбросанное населеніе, стоящее на самомъ низкомъ уровнѣ по- требностей, лишенное всякаго экономическагоидеала, не только не сложившееся въ одно соціально-эко- номическое цѣлое, не связавшее своихъ интересовъ съ интересами Востока п Запада, а, напротивъ, изолированное, окруженное китайской стѣной. Заселеніе Амура доказало еще разъ, что въ насъ еще не развились коловизаторскія способности и что экономпческій элементъ въ нашемъ обще- ственнномъ пдеалѣ не пользуется значеніемъ основ- ного фактора соціальнаго и культурнаго пре- успѣянія. Приведу два любопытныхъ факта, изъ кото- рыхъ читатель увидитъ, почему Сибирь, несмотря на трехсотлѣтнія наши заботы объ ея колонпзаціп и устройствѣ, нисколько пока не похожа на Ав- стралію, хотя и у насъ находились своп Артуры Филиппы п Макэри. Одними изъ нихъ были генералъ-губернаторъ Восточной Сибири, Леццано, который для развитія ремеселъ въ Иркутскѣ задумали воспользоваться ссыльными. Такъ какъ многіе изъ нпхъ, не пмѣя никакихъ средствъ, не могли обзавестись ни ре- месленными инструментами,нп обратиться къ не- знакомому имъ земледѣлію, то Леццано и устроиль ремесленный домъ. Ссыльные занимались мастер- ствамн: столярными, кузнечными, шорными, обой- ными, малярными, экипажными, токарными, порт- няжными, слесарными, золотыхъ и серебряныхъ дѣлъ. Если Иркутски имѣетъ въ настоящее время ремесленниковъ по всѣмъ этими производствами, то обязанъ исключительно Леццано. Но этого еще мало: теперь ремесленный домъ составляетъ сло- боду дворовъ въ четыреста и въ каждомъ домѣ живетъ пли столяръ, или маляръ, или кузнецъ, пли экипажный и другой мастеръ. Вся слобода — чисто-ремеслепная; многіе живутъ весьма зажиточно, пмѣя по нѣсколько комнатъ, оклееныхъ обоями, съ мебелью, ходятъ въ нѣмецкомъ платьѣ, а жени наряжаютъ въ атласныесалопы. Леццано были человѣкъ несомнѣнно умный и съ государственными смысломъ. Прошло много лѣтъ; ремесленный домъ, устроенный Леццано въ 1799 г., еще существовали, п въ немъ попрежнему нахо- дили себѣ пріютъ ссыльные, когда въ Восточную Спбпрь пріѣхалъ на ревизію какой-то сенаторъ. Это были сановникисъ карательными міровоззрѣніемъ, и его непріятяо поразило, что многіе пзъ ссыль- пыхъ обзавелись домами и жили отдѣльной слобо- дой, другіе жили въ острогѣ. Матеріальное благо- состояніе ихъ уже поднялось значительно, — явились вещи, неизвѣстныя въ быту арестантовъ, и на пол- кахъ въ камерахъ стояли даже самовары. Сена- торъ очень разсердился на это и даже спросили смотрителя острога: «Это что значить? Такъ-то они живутъ у васъ?..» Послѣ ревизіи многіе нзъ арестантовъ были разорены совсѣмъ. Въчпслѣ ре- месленпиковъ-арестантовъ были, напримѣръ, куз- нецъ, сосланный въ каторгу на 20 лѣтъ. Въ ка- торжную работу отправленъ онъ не были, а прп- нисанъ къ «.Ремесленному дому». Здѣсь онъ рабо- тали уже 19 лѣтъ, женплся, имѣлъ дѣтей, прі-