Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

455 СТАТЬИ ИСТОРИЧЕСКІЯ. 456 правительство, ве вмѣшиваясь многое число лѣтъ въ дѣла своихъ амерпкнскпхъ поселенцевъ. Нако- нец!., самоуправленіе, которымъ пользовались ко- лонисты съ перваго дня пхъ водворевія въ Аме- рпкѣ, сформировало изъ нихъ людей съ вполнѣ развитымъ чувствомъ свободы и независимости создало теорію государственна™ права, незнакомую англичанами и во многихъ случаяхъ совершенно противорѣчившую политическими принципами ме- трополіи. По американскому ученію, Боги, создавъ всѣхъ равными, дали каждому право на жпзнь и на соб- ственность. Правительство не больше, какъ поли- тическое учрежденіе, существующее для счастья всѣхи, а не для счастья только пѣкоторыхъ. Въ этихъ идеяхъ воспитывалась молодежь, ко- торой, какъ н предыдущими поколѣніямъ, нужны были личное счастье и возмолсность достпженія его личными средствами. А какъ личное счастьеза- ключалось въ экономическомъ и соціальномъ раз- витіи, а достигнутьего было возможно только при внѣшней свободѣ дѣйствій, обезпечиваемой граждан- скими правами, то понятно, почему въ періодъ безумнаго вмѣшательства англійскаго парламента въ амерпканскія дѣла американцы ухватились такъ горячо за защиту своихъ правъ. Такими образолъ, американская революція есть въ сущности борьба за гражданскія права для воз- можности облегченія экономической независимости. Заблужденія Англіп по отношепію къ Амерпкѣ дѣйствптельно замѣчательны. Далее знаменитые экономисты того времени полагали, что развптіе Америки идетъ въ чистый ущерби Англіи, и выво- дили изъ этого, что Америка не только не должна строить своихъ кораблей и имѣть свою внѣшнюю торговлю, но что она не смѣетъ даже изготовлять для вывоза шляпъ. По просьбѣ лондонекпхъишш- никовъ въ 1732 году были пзданъ билль, запре- щавши! американцами вывозить шляпы собствен- на™ издѣлія въ Испанію, Португалію и на Антиль- скіе острова. Ни одпнъ американскій шляпники не смѣлъ держать у себя болѣе двухъ ученпковъ, и ни одинъ ученикине могъ сдѣлаться мастеромъпрежде семи лѣтъ ученія; наконецъ, негровъ запрещалось брать въ рабочіе. Въ 1750 году англійскій парла- ментадозволили вывозить желѣзо и чугунъ только въ слиткахъ и полосами, но поди страхомъденеж- на™ штрафа запрещался вывози нѣкоторыхъ из- дѣлій и въ особенности орудій для приготовленія стали. Конечно, не всѣ англичанесочувствовали этой несчастной промышленной полптнкѣ, превращав- шей амернканцевъ въ рабовъ, — напрпмѣръ, Уоль- поль, оставпвшій послѣ себя вообще довольно дур- ную репутацію, стоялъ постоянно на сторонѣ коло- ннстовъ и, въ отвѣтъ на проекты жалкихъ эконо- мистовъ, желавшпхъ разорить амернканцевъ, вы- сказали слѣдующія замѣчательно мудрыя для того времени мысли: «Выполневіе проекта налога на америкавцевъ я оставлю своими наслѣдннкамъ, у которыхъ найдется болѣе мужества, чѣмъ у меня, н которые будутъ меньшими друзьями торговли, чѣмъ я. Во все время своего управленія я по- стоянно держался принципа поогаренія торговли американекпхъ колоппстовъ и предоставленія ими наибольшей свободы. Иногда оказывалось необхо- димыми закрывать глаза на нѣкоторыя неправиль- ности ихъ торговли съ Европой, ибо, поощряя п развивая ихъ сношенія съ иностранцами,я были всегда убѣжденъ, что если американцы зарабо- таютъ 500.000 фунтовъ стерлинговъ, то менѣе, чѣмъ въ два года, половина этой выгоды посту- пить въ казначейство его величества, при посред- ствѣ продуктовъ королевства, которые, въ огром- номъ колпчествѣ, будутъ вывезены въ колоніи. Чѣмъ больше растетъ внѣшняя торговля амерп- канцевъ, тѣмъ больше они нуждаются въ нашихъ произведеніяхъ. Это единственный способъ обло- женія колонистов!, налогомъ, наиболѣе согласвымъ съ пхъ учрежденіямп и законами». Другой государственный человѣкъ, ума дально- видна™, но изъ лагеря амернканцевъ, Франклинъ, въ ппсьмѣ своемъ массачуссетскому губернатору высказалъ еще полнѣе основанія здравой эконо- мической политики , которою, къ несчастью, англи- чане не владѣли и оттого лишились своихъ коловііі. Онъ пшпетъ: «Со времени разговора, которымъ ва- ше превосходительство меня почтили, по поводу болѣе тѣсной связи меяеду колоніями и Великобри- таніей, при посредсгвѣ колоніальныхъ представи- телей въ парламентѣ, я много думалъ объ этомъ вопросѣ и остаюсь при томъ мнѣніи, что единеніе будетъ вполнѣ выгодно для колонистовъ, еслп*онп будутъ пмѣть на своей сторонѣ достаточное число представителей, и если всѣ прежнія постановленія парламента, стѣсняющія торговлю и парализпрую- щія мануфактурное производство колоній, будутъ отмѣнены. Двумя словами — нужно, чтобы англій- скіе подданные по сю сторону океана были поста- влены совершенно въ то ate полоасеніе, какъ и жи- тели Великобританіи. «Этимъ я вовсе не думаю сказать, что колони- стам!. слѣдуетъ дать такое число представителей, чтобы перевѣсъ былъ напхъ сторонѣ, но я думаю только о томъ, чтобы число это было вполнѣ до- статочнодля составленія возможно лучшпхъ и без- пристрастныхъ законовъ; что, можетъ быть, вни- мавіе парламентане будетъ устремленона частные интересыкакихъ нпбудь маленькяхъ корпорацій пли ремесленникивъ, на которые обыкновено обра- щалось больше внпманія, чѣмъ позволяютъ общій интересъ и общественное благо. Я думаю также, что управленіе колоній парламентомъ,въ которомъ они будутъ пиѣть своихъ представителей, будетъ пріятнѣе нашему народу, чѣлъ система, которую иыталпсь ввести въ послѣднее время. Если этотъ новый парламента найдета, въ видахъ общаго ин- тереса, необходимымъ ввести законы, подобные тѣмъ, какіе лежали тяжелымъ гнетомъ на коло- ніяхъ, законы эти будутъ приняты съ радостью и исполнены безъ возражевія. «Я надѣюсь также, что посредствомъ такого сближенія народъ Великобританіп и колонисты на- учатся смотрѣть другъ на друга, не какъ на чу-