Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

467 СТАТЬИ ИСТОРИЧЕСКИ. 468 полагали борьбу юридическую, въ парламенте пли въ судѣ. И таковы были американцы въ то время; такими лее они остались и нынѣ. Юридическое вое- питаніе п развитіе стоятъ у нпхъ на первомъ мѣстѣ. Въ спориомъ вопросѣ они много нашумятъ, много накричатъ, много наговорятъ и наппшутъ запальчиваго и даже вздорнаго, не гнушаясь даже выдумкой и клеветою; но борьба эта будетъ только на словахъ и кончится словами. Въ американцѣ нѣтъ ярости француза и его готовности лѣзіь отъ перваго противорѣчія на приступъи строить бар- рикады: амерпканецъ прибѣгаетъ къ рѣшптель- ному средству только тогда, когда испробованы уже всѣ остальныя, и не остается другого выхода, кромѣ противодѣйствія съ оружіемъ въ рукахъ. Памфлетъ Отиса былъ отправленъвъ Англію, и въ парлаыентѣ рѣшилп, что человѣкъ, нашісавшій его, — сумасшедшій. «Сумасшедшій? — отвѣтилъ на это лордъ Мансфильдъ. — Берегитесь. Сумасше- ствіе заразительно. Мазаніелло былъ безумецъ, — въ этомъ никтоне сомневается, — в однако это не поме- шало ему ниспровергнуть неаполитанское прави- тельство. Во вс4хъ народныхъ собраніяхъ и во всехъ народныхъ вопросахъ еумасшествіе быстро овладеваетъ умами». Но настроеніе умовъ въ парламенте было такого рода, что еслибы разеудптельный советъ былъ предложеаъдаже самимъ Солономъ, то его бы не послушали. Все были убѣясдены въ томъ, что не- повпновеніе колоній и волненіе, разжигаемое Оти- сомъ, естьне больше, какъ безуміе, которое слѣдуетъ остановить, а вместе съ гЬмъ внушить колоаистамъ уваясеніе къ законодательной власти парламента и къ священной особе Георга III. Въ такомъ виде ко- роль и поставилъ американский вопроеъ при откры- та въ 1765 году парламентской сессіп. Парла- мевтъ былъ решительно возмущенъ дерзостью коло- нистовъ. «Мы имеемъ право налагатьналогъ и его наложпмъ», — сказалъ одпнъмпнистръ, и действи- тельно его наложили. Болынинствомъ четырехъ пя- тыхъ онъ былъ принять въ палате общпнъ, а въ палатѣ лордовъ прошелъ безъ всякой оппозпціи. «Легче помешать закатусолнца, чемъ сдѣлать что нибудь въ пользу колоній», — писалъ Франклинъ, посланный американцами въ Лондонъ, чтобы ула- дить дело. Когда парламентское постановленіе пришло въ Америку, колонисты встретили его съ кротостью и покорностью, обманувши людей, даже очень про- нпцательныхъ. Отисъ, несмотряна свою страстную натуру, или, лучше сказать, именно потому, что люди его характера легко впадаютъ въ крайности, обнарулшлъ душевную слабость, показавшую, что онъ не можетъ быть вождемъ, когда отъ словъ при- ходится переходить къ делу. Онъ писалъ, что долгъ всехъ подчиняться съ покорностью и молча реше- нію законодательной власти. «Изъ тысячи колонп- стовъ 990 и неимѣлп ипкогда мысли, что можно не подчиняться во всемъ волѣ короля и парламента». Въ этпхъ словахъ слышится однако больше всего личное мненіе самого Отиса. Онъ былъ юристъ н потому трудно сходилъ съ легальной почвы. Вы- сказывая въ своихъ памфлетахъ и речахъ мысли, создавшія ему между членами парламентарепута- цію сумасшедшаго, онъ въ то же время не предпо- лагалъ, чтобы решеніе амерпканскаго вопросамогло быть произведено па иной арене, кромѣ парламента илп мирныхъ собраній колонпетовъ. И потому, когда логика событій повела американцевъ дальше, пред- ставителями пныхъ идей и вожаками народа яви- лись и иные люди, необходимые для выполненія но- вой задачи. Впрочемъ, Отисъ сошелъ раньше со сцены, ч4мъ обнаружилось, что для борьбы съ ме- трополіей йужны люди иного характера. Когда въ 1769 году были изданыписьма губернатора Бернара и таможенныхъ комиссаровъ къ англійскому пра- вительству, въ которыхь Отисъ обвинялся въ измене, то онъ протестовалъ печатнопротивъ этой клеветы. На другой день после протеста на Отиса напалъ въ кофейной таможенный компссаръ Робинзонъ и нанесъему въ голову такія раны, что разеудокъ его потрясся. Попрежнему честный н благородный и всей душой преданный интересамъ колоній, Отисъ утратилъ весь свой огонь и впалъ наконецъвъ безуміе. СудъприговорплъРобинзона къ уплатѣ Отису 2000 фунтовъ стерлипговъ вознагражденія, но онъ отказался отъ нихъ, разеулсдая весьма основа- тельно, что деньгами нельзя ни смыть обиды, ни возвратить здоровья. Точно также не возвратила ему здоровья и публичная благодарность, вотиро- ванная Бостономъ за патріотическую преданность и усердіе, съ какими онъ служилъ д4лу родины. Вольной Отисъ удалилсявъ деревню, где страдалъ 16 летъ перемежающимся сумасшествіемъ. Вес- ной 1783 года, выйдя разъ! утромъ изъ дома, Огпсъ остановился у двери и сталъ смотреть насо- бирающуюся грозу. Въ это время ударила молнія, и Отисъ, пораженный ударомъ, упалъ мертвый. Чрезъ нятьдесятъ семь лѣтъ после того знаме- нитаго дня, когда Отисъ произнеси свою первую речь, Дясонъ Адамсъ писалъо немъ: «Отисъ былъ совершенное пламя. Съ легкостью, съ какой онъ дѣлалъ класспческія цитаты, со своей глубокой уче- ностью, со способностьюбыстро резюмировать исто- рпческія событія, свопмъ пророческими взглядомъ, своими безпощаднымъ и несокрушимыми красноре- чіемъ онъ разрушали передъ собою все. Въ этотъ велпкій день родилась американская незавпсимость; въ этотъ день создались патріоты и герои, кото- рые должны были защищать молодую Америку». Имя Отиса мало известно европейцами, но глу- боко уважается американцами. Человеки, вызванный на историческую сцену новыми историческими событіями, былъ Патрики Генри. Если Отпсъ первый возбудили америкап- цевъ и поджегъ пхъ на сопротивленіе метрополін; если онъ первый формулировали неудовольствіе своихъ соотечественнпковъи уяснили каждому, что каждый чувствовали и понимали лишь смутно, то Патрикъ Генри, какъ выразился о немъ Джеф- ферсонъ, первый кинули ядро революціп. Патрикъ Генри былъ человеки иного закала: его воспиталане школа, а сама жизнь. Истинный тииъ американца — энергичный, решительный